350px|right|thumb|''L'Union de Lublin''<br/> peint par [[Jan Matejko]]
L''''Union de Lublin''' (Royaume de Pologne et le roi de Pologne et le grand-duc de Lituanie, et les droits du Sénat et du parlement (le ''Sejm''). Il est une étape évolutionniste dans l'Union de Pologne-Lituanie, nécessité par la position dangereuse de la Lituanie dans les guerres avec la Russie.

Constituant un événement majeur dans l'histoire de plusieurs nations, l'Union de Lublin a été regardée tout à fait différemment par beaucoup d'historiens. Les historiens ukrainiens soulignent qu'en dépit, ou à cause, du rôle qu'elle a donné à la noblesse, la République n'a en rien soulagé l'oppression des paysans. (Bien que la situation des paysans russes ne soit guère enviable à cette époque)
150px|right|[[Armoiries de la République des Deux Nations|Armoiries de la '''Rzeczpospolita Szlachecka''']]

== Contexte ==
De nombreuses et longues discussions furent nécessaires pour signer le traité. Les magnats lituaniens avaient peur de perdre une partie de leur pouvoir, l'Union leur conférant désormais un statut égal à celui de la petite noblesse, beaucoup plus nombreuse. Cependant la Lituanie avait à faire face à la menace d'une défaite dans la guerre de Livonie contre la Russie moscovite, et risquait tout simplement d'être envahie. La szlachta (noblesse polonaise), quant à elle, hésitait à offrir de l'aide à la Lituanie, sans recevoir de contrepartie.

== Le Sejm de 1567 ==
En janvier magnats lituaniens n'étaient pas décidés à signer le traité, le roi décide l'incorporation à la Sigismond II le 4 juillet.

== Conséquences militaires ==
350px|thumb|right|Rzeczpospolita en 1569

La Pologne fournit l'aide militaire dans cette guerre après l'union des deux États, mais ne rendit pas les territoires précédemment annexés. La Lituanie reconnaissait son incorporation à la Pologne.

== Conséquences politiques ==
L'Union de Lublin fut à la fois le plus grand accomplissement de Sigismond II et son plus grand échec. Même si le plus grand État d'Europe ainsi créé durera plus de 200 ans, Sigismond ne put mener à bien les réformes qui auraient du créer un magnats avec celui de la République, le pouvoir politique des magnats n'a pas été significativement affaibli. Vers la fin de la République, ceux-ci parvinrent souvent à soudoyer le moindre soutien, et le pouvoir royal déclina peu à peu. Pendant que les États voisins continuaient à évoluer dans la République glissait dans la Liberté dorée, vers l'anarchie politique. Ce qui conduira finalement à sa perte, c'est bien l'existence même de l'Union de Lublin. Si chacun des deux États membres conservait des degrés significatifs d'autonomie, sa propre armée, sa trésorerie, ses lois et ses administrations, en raison de la différence de population, les députés polonais étaient plus nombreux (dans une proportion de 3 contre 1) que leurs homologues lituaniens. Bien qu'ils aient été théoriquement égaux, la Pologne, plus grande et plus culturellement attractive, domina la Lituanie.

Les acteurs de l'Union de Lublin avaient prévu que la Lituanie et la Pologne noueraient des liens étroits, ce qui ne fut pas tout à fait le cas, puisqu'en 1566 le Deuxième statut de Lituanie n'avait pas perdu son pouvoir, et certaines de ses provisions différaient substantiellement des actes de l'Union de Lublin. Finalement le Troisième statut de Lituanie qui fut adopté en 1588, contredit encore davantage l'Union de Lublin sur beaucoup de points.

Par conséquent, la noblesse polonaise considérait ces Statuts de Lituanie comme inconstitutionnels. En effet, à la signature de l'Union de Lublin, il avait été convenu qu'aucune loi ne pourrait entrer en conflit avec la loi de l'Union. Au contraire, les Statuts déclaraient inconstitutionnelles les lois de l'Union qui leur étaient contradictoires. Les Statuts de Lituanie furent aussi utilisés dans les territoires de Lituanie annexés par la Pologne peu de temps avant l'Union de Lublin. Ces conflits statutaires persistèrent pendant plusieurs années en Lituanie et en Pologne.

Les efforts entrepris pour limiter le pouvoir des magnats lituaniens (en particulier la famille des Sapiehas), et pour unifier les lois de l'Union, conduisirent au mouvement koekwacja praw, qui connut son apogée dans les réformes koekwacja de 1697 (mai-juin), et fut confirmé dans le sejm général de 1968 (avril), dans le document ''Porządek sądzenia spraw w Trybunale Wielkiego Księstwa Litewskego''.
 
== Conséquences culturelles ==

Après la signature de l'Union, les nobles lituaniens eurent les mêmes droits formels que leurs homologues polonais pour gouverner les pays et sujets sous leur domination. Mais faire progresser la politique dans une Union majoritairement catholique était une toute autre affaire.

300px|right|thumb|The Union of Lublin.  Painting by [[Jan Matejko.]]
300px|thumb|right|Rzeczpospolita in 1569

The '''Union of Lublin''' (Lithuanian: ''Liublino unija''; Belarusian: ''Лю́блінская ву́нія''<!---PL and LT an BY names should be enough!---> Polish: ''Unia lubelska'') replaced the personal union of the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania with a real union and an elective monarchy, since Sigismund II Augustus, the last of the Jagiellons, remained childless after three marriages. In addition, autonomy of Royal Prussia was largely abandoned.

It was signed elected monarch who carried out the duties of parliament (the ''Polish-Lithuanian alliance and personal union, necessitated also by Lithuania's dangerous position in wars with Russia.<ref name="DF">Dvornik, Francis, ''The Slavs in European History and Civilization'', Rutgers University Press, ISBN 0813507995, [http://books.google.com/books?id=LACpYP-g1y8C&pg=PA254&dq=Poland+Lithuania+union+Muscovy&ei=hKdLR9ulNofe7QLF3MmEBw&sig=MKVwCSTmV_GP4hTyVuLcUL-b7sU Google Print, p.254]</ref><ref name="DavN">Norman Davies, ''God's Playground: A History of Poland in Two Volumes'', Oxford University Press, ISBN 0199253390, [http://books.google.com/books?id=b912JnKpYTkC&pg=PA50&dq=Poland+Lithuania+union+Muscovy&ei=rKdLR4jZLoTg6wKK0OTzBg&sig=lJexA_ptb7OrQc5gz1NSBrQLS2U Google Print, p.50]</ref><ref name="Zaw">W. H. Zawadzki, ''A Man of Honour: Adam Czartoryski as a Statesman of Russia and Poland, 1795-1831'', Oxford University Press, 1993, ISBN 0198203039, [http://books.google.com/books?id=hwZASJRHjLIC&pg=PA1&dq=Poland+Lithuania+union+Muscovy&ei=hKdLR9ulNofe7QLF3MmEBw&sig=Ue-ewhqx3w_nM2PS8UwToRwd168 Google Print, p.1]</ref>

Constituting a crucial event in the history of several nations, the Union of Lublin has been viewed quite differently by many historians. Polish historians concentrate on its positive aspects, emphasizing its peaceful, voluntary creation and its role in the spreading of Polish culture. Lithuanian historians are more critical of the Union, pointing out that it was dominated by Poland. 

== History ==
200px|thumb|[[Coat of arms of the Polish-Lithuanian Commonwealth|Coat of arms Rzeczpospolita's]]

=== Background ===
There were long discussions before signing the treaty, as Lithuanian Russia. The Polish nobility (the szlachta) on the other hand were reluctant to offer help to Lithuania without receiving anything in exchange. Sigismund II Augustus, King of Poland and Grand Duke of Lithuania, seeing the threat to Lithuania and eventually to Poland, nonetheless pressed for the union, gradually gaining more supporters.

=== Sejm of 1567 ===
The voivod Mikołaj "Rudy" Radziwiłł left Lublin on March 1, fearing that Sigismund would make a decision on his own.

On March 26, the king was forced by the szlachta to incorporate<ref name="google1">http://books.google.com/books?ie=UTF-8&vid=ISBN0521559170&id=NpMxTvBuWHYC&vq=Lublin&dq=Union+of+Lublin&lpg=PA63&pg=PA64&sig=y527sUhbGjuW06QxDCIWbZtoZOg</ref> <ref name="google2">http://books.google.com/books?ie=UTF-8&vid=ISBN0195121791&id=KRjcXHliMpcC&pg=PA137&lpg=PA137&dq=Union+of+Lublin&sig=uqrEC1Ob3PQ0rGtMpffsV7XA9lo</ref>  the southern Lithuanian-controlled lands of Podlachia, Volhynia, Podolia and the Kiev regions into the Crown of Poland. These historic lands of the Rus' make up more than half of modern day Ukraine, and were at that time a significant portion of Lithuanian territory. The higher class in these lands was largely Ruthenian and was loyal to Lithuania. All loyal nobles were forced to swear loyalty to the King of Poland. The lands of hose who refused was confiscated. 

The Lithuanians were forced to return to the Sejm under the leadership of Jan Chodkiewicz, (father of Jan Karol Chodkiewicz) and to continue negotiations using slightly different tactics than Mikołaj "the Red" Radziwiłł. Although the Polish szlachta wanted full incorporation of the Grand Duchy of Lithuania under the Crown, the Lithuanians continued to oppose, and agreed only on the status of a federal state. On 28 June, 1569, the last objections were overcome, and the act was signed by the king in Lublin Castle on 4 July<ref name="google1"/> .

==The end==
The Union of Lublin was superseded by the federal Commonwealth was to be transformed into a unitary state by King Stanisław August Poniatowski. However, the constitution was not fully implemented and the Commonwealth was ended by the late 18th century partitions of Poland, with the last one in 1795.

== Aftermath ==
=== Cultural ===
After the Union, the Lithuanian nobles had the same formal rights as the Polish to rule the lands and subjects under their control. However, political advancement in the Catholic dominated Commonwealth was a different matter.

In culture and social life, both the Polish language and Catholicism became dominant for the Ruthenian nobility, most of whom were initially Ruthenian speaking and Eastern Orthodox by religion (see Polonization). However the commoners, especially the peasants, continued to speak their own languages and to practise the Orthodox religion. This eventually created a significant rift between the lower social classes and the nobility in the Lithuanian and Ruthenian areas of the Commonwealth. Some Ruthenian magnates resisted Polonization (see, ''e.g.'', Ostrogski) by adhering to Orthodox Christianity, giving generously to the Ruthenian Orthodox Churches and to the Ruthenian schools. However, the pressure of Polonization was harder to resist with each subsequent generation and eventually almost all of the Ruthenian nobility was Polonized.

The Cossack uprisings and foreign interventions led to the partitions of the Commonwealth by Russia, Prussia and Austria-Hungary in 1772, 1793, and 1795. The Union of Lublin was also temporarily not active while the Union of Kėdainiai was in effect.

Many historians consider the Union of Lublin to have created a state similar to the present-day European Union, thus considering the Union (along with the Acts of Union in the British Isles and other similar treaties) to be kind of a predecessor of the EU.

=== Economic ===

The union brought about the Polish colonization of Ruthenian lands and enserfment of Ruthenian peasantry by the szlachta.<ref name=EB_UA>[http://www.britannica.com/eb/article-30063  Ukraine], Encyclopædia Britannica.</ref><ref name=Polonska>
Russia; hence peasants (as well as to a lesser extent nobility and merchants) escaping from Russia to the Commonwealth became a major concern for Russian government, and was one of the factors leading to the partitions of Poland.<ref name="promemoria">Jerzy Czajewski, ''"Zbiegostwo ludności Rosji w granice Rzeczypospolitej"'' (Russian population exodus into the Rzeczpospolita), Promemoria journal, October 2004 nr. (5/15), ISSN 1509-9091 , [http://www.promemoria.pl/arch/2004_15/2004_15.html Table of Content online], Polish language</ref>

A common coin (złoty) was introduced.

Execution of crown lands was not extended to the Grand Duchy.

=== Geographical ===
The Union created one of the largest and most populous states in 17th century Europe (excluding the states not completely in Europe, i.e. the Russian or Ottoman Empires).<ref name="pbs map">[http://www.pbs.org/wnet/heritage/episode5/atlas/map3.html# Heritage: Interactive Atlas: Polish-Lithuanian Commonwealth], accessed on 19 March 2006: ''At it. apogee, the Polish-Lithuanian Commonwealth comprised some  and a multi-ethnic population of 11 million.'' For population comparisons, see also those maps: [http://homepage.interaccess.com/%7Enetpol/POLISH/historia/MAPY/1618.jpg], [http://homepage.interaccess.com/%7Enetpol/POLISH/historia/MAPY/1717.jpg].</ref>

Within the Union Lithuania had to accept the loss of Kiev regions, former territories of the Grand Duchy that were transfered to the Polish Crown.