__NOTOC__
{| style="float:right; margin:0 0 1em 1em; padding:1em; border:1px solid #A3B1BF; background-color:#E6F2FF;"
|

|}

A featured picture:
#'''Is of a high technical standard.''' 
#* It has good contrast, accurate exposure and neutral colour balance.
#* It shows no significant here.
#* Its main subject is in focus, it has good composition and has no highly distracting or obstructing elements. 
#* Exceptions to this rule may be made for historical or otherwise unique images. If it is considered impossible to find a technically superior image of a given subject, lower quality may sometimes be allowed.<ref>For example, this image of the Battle of Normandy is grainy, but very few pictures of that event exist. However, where quite a number of pictures exist, for instance, the moon landing, FPC attempts to select the ''best'' of the ones produced.</ref> 
#'''Is of high resolution.''' 
#* It is of sufficiently high resolution to allow quality print reproduction.  Still images are a ''minimum'' of '''1000 pixels''' in width or height; larger sizes are generally preferred. The size of animated images is judged less strictly, though larger is still preferred. Further information on image size can be found here.
#** Exceptions to this rule may be made for historical or otherwise unique images, if no higher resolution could be acquired. 
#* Panoramas need to be substantially larger than 1000 pixels in the longer dimension in order for sufficient details to be seen.
#'''Is among Wikipedia's best work.''' 
#* It is a photograph, diagram, image or animation which is among the best examples of a given subject that the encyclopedia has to offer.
#* It illustrates the subject in a compelling way, making the viewer want to know more. A photograph has appropriate lighting to maximize visible detail; diagrams and other illustrations are clear and informative.  
#* A featured picture is not always required to be aesthetically pleasing; it might be shocking, impressive, or just highly informative. Highly graphic, historical and otherwise unique images may not have to be classically beautiful at all. See these examples for a basic guide.
#* :commons:Help:Scanning offers advice on preparing non-photographic media (engravings, illustrations from books, etc) in your possession for Wikipedia.
#'''Has a free license.''' It is available in the Fair use images are '''not''' allowed. To check which category a particular image tag falls under, see the list at Wikipedia:Image copyright tags.
#'''Adds value to an article''' and helps readers to understand an article. An image's encyclopedic value is given priority over its artistic value. <ref>While effects such as black and white, sepia, oversaturation, and abnormal angles may be visually pleasing, they often detract from the accurate depiction of the subject.</ref>
#'''Is accurate.''' It is supported by facts in the article or references cited on the image page, or is from a source noted for its accuracy. It is not created to propose new original research, such as unpublished ideas or arguments.
#'''Has a good caption''' The picture is displayed with a descriptive, informative and complete caption. A complete caption:
#*Is succinct
#*Properly identifies the main subject, including Latin and technical names where applicable
#*Describes the context of the photograph, painting, or other media.
#*States the most relevant meta-detail (such as date, location, event, version, etc)<ref>Caption criteria are explained in more detail at Wikipedia:Captions. Although not an FPC requirement, the image description can be extended to provide further context and subject details, which may be useful when featuring the image on the Main Page.</ref>
#'''Avoids inappropriate digital manipulation.'''  
#*Digital manipulation for the purpose of correcting flaws in a photographic image is generally acceptable provided it is limited, well-done, and not deceptive. 
#*Typical acceptable manipulation includes cropping, perspective correction, sharpening/blurring, and colour/exposure correction. 
#*More extensive manipulation should be clearly described in the image text
#*Any manipulation which causes the main subject to be misrepresented is unacceptable.

==Improving image quality==
''See: Wikipedia:How to improve image quality

==Examples of good images==
''See: Wikipedia:Featured pictures''

<div style="clear: right; float: right">   </div>

Do prac graficznych zaliczają się fotografie oraz ilustracje. Specjalnymi rodzajami fotografii są panoramy oraz zdjęcia z towarzyszącymi im opisami. Specjalnym rodzajem ilustracji są animacje.

Niniejszy regulamin mówi o aspektach technicznych grafik, które powinny być brane pod uwagę w trakcie zgłaszania prac do konkursu, oraz o aspektach technicznych i artystycznych, które należy uwzględnić w fazie oceniania tych prac (podczas głosowania).

Ważną cechą prac zamieszczanych w Wikipedii jest ich „encyklopedyczność”. Pod pojęciem tym rozumie się takie zaprezentowanie na fotografii lub ilustracji obiektu będącego jej tematem, aby nie było wątpliwości, co dana praca przedstawia.

== Być i mieć grafik na medal  ==

Grafika na medal przede wszystkim powinna:
#'''Być wysokiej jakości'''. Ostra i z zadowalającym balansem kolorów, kontrastem oraz jasnością, wolna od artefaktów kompresji (takich jak w mocno spakowanych plikach szumów, i innych rozpraszających czynników.
#*Zwykle jedynym wyjątkiem od tej zasady jest przypadek gdy grafika jest absolutnie jedyna w swoim rodzaju. Jeżeli więc można rozsądnie uznać, że pozyskanie zdjęcia o wyższej jakości jest zupełnie niemożliwe, niska jakość może zostać dopuszczona.
#'''Mieć wysoką rozdzielczość'''. Grafiki na medal powinny mieć rozdzielczość pozwalającą na otrzymanie dobrych jakościowo reprodukcji. Powinno to być przynajmniej '''1000 pikseli''' wysokości lub długości. Nie dotyczy to jedynie obrazków animowanych lub o wyjątkowym historycznym znaczeniu.
#'''Być jedną z najlepszych w Wikipedii'''. Być zdjęciem, schematem, obrazem lub animacją, która reprezentuje najlepsze prace w polskiej Wikipedii. 
#'''Mieć wolną licencję'''. Znajdować się w domenie publicznej lub być udostępniana na wolnej licencji. 
#'''Wzbogacać artykuł''' i pomagać czytelnikom zrozumieć jego treść. Encyklopedyczna i dokumentacyjna wartość grafiki ma pierwszeństwo nad jej wartością artystyczną. Zdjęcia czarno-białe, w sepii, o przesyconych barwach czy zrobione pod niezwykłym kątem mogą być ciekawe wizualnie ale często tracą na precyzji przedstawienia obiektu. 
#'''Być trafna''' czyli poparta informacjami zawartymi w artykule.
#'''Być przyjemna dla oka'''. Grafika powinna być zrobiona w sposób, który najlepiej ilustruje dany obiekt i sprawia, żeby widz chciał dowiedzieć się o nim więcej.
#*Można tu zastosować podobny wyjątek jak przy zasadzie wysokiej jakości. Jeżeli obraz jest historycznie doniosły, walory estetyczne mogą zostać pominięte.
#'''Mieć właściwy opis'''. Grafika w artykule powinna posiadać trafny, kompletny i pouczający podpis, w miarę możliwości poszerzony na stronie grafiki. 
#'''Być neutralna'''. Grafika powinna przedstawiać obiekt w sposób neutralny i nie promować żadnego szczególnego punktu widzenia. Mapy powinny być przedstawione w sposób nie budzący kontrowersji co do ich obiektywizmu i zgodności z rzeczywistością.

== Uwaga ==
Każde przetworzenie fotografii powoduje gubienie szczegółów, a poza tym ktoś inny – dysponujący lepszym oprogramowaniem lub legitymujący się większym doświadczeniem – może skorygować to samo zdjęcie w inny, lepszy sposób. Z tych względów przetworzonym zdjęciom wystawianym do konkursu powinny towarzyszyć ich wersje nieprzetworzone dostępne w Wikimedia Commmons.

==Przykłady poprawnych grafik==
''Zobacz: Wikipedia:Grafika na medal''