{{Taxobox 
| image = Koeh-015.jpg
| image_width = 240px
| caption =
| name = ''Arnica montana''
| regnum = Plantae
| divisio = Magnoliophyta
| classis = Magnoliopsida
| ordo = Asterales
| familia = Asteraceae
| genus = ''Arnica''
| species = '''''A. montana'''''
| binomial = ''Arnica montana''
| binomial_authority = L.
}}

'''''Arnica montana''''' (also known as ''leopard's bane'', ''wolf's bane'', ''mountain tobacco'' and ''mountain arnica''),<ref>[http://www.fao.org/ag/AGp/agpc/doc/Gbase/data/pf000462.htm Arnica montana<!-- Bot generated title -->]</ref> is a capitula.

==Distribution and habitat==
thumb|left|200px|''Arnica montana''
''A. montana'' is endemic to Europe, from southern Iberia to southern Carpathians. It is absent from the Italian and Balkan m. It is rare overall, but may be locally abundant. It is becoming rarer, particularly in the north of its distribution, largely due to increasingly intensive agriculture. In more upland regions, it may also be found on nutrient-poor moors and heaths.

==Form==
''A. montana'' has tall stems (20&ndash;60&nbsp;cm), supporting usually a single flower head. Most of the leaves are in a basal rosette, but one or two pairs may be found on the stem and are, unusually for composites, opposite. The flower heads are yellow, approximately 5&nbsp;cm in diameter, and appear from May to August.
It is used in homeopathy for traumatic injuries.

==References==

L''''arnica des montagnes''' (''Arnica montana'') est une espèce de rhizomateuse du genre ''montagnarde est typique des sols acides et pauvres en éléments nutritifs. En ce sens, ses populations sont fortement malmenées par l'agriculture intensive et deviennent de plus en plus rares. Ce statut lui vaut d'ailleurs d'être nommée dans de nombreux textes de loi la protégeant. À ce titre, elle figure dans la Directive habitats européenne.

L'arnica des montagnes est une plante majeure des anti-ecchymotique n'est plus à faire. Afin de fournir les laboratoires pharmaceutiques, dont la demande européenne annuelle est estimée à 50 tonnes de capitules secs, cette arnica est cueillie à l'état sauvage. Cependant, cette demande croissante en produits phytothérapeutiques et homéopathiques et sa rareté semblent antinomiques. En effet, devant la raréfaction des stations sauvages, la culture reste à l'heure actuelle aléatoire tant ses exigences sont nombreuses.

Néanmoins, des alternatives se mettent en place : la recherche sur sa culture avance, l'Allemagne et la communauté européenne ont ouvert leur pharmacopée pour accueillir une plante thérapeutiquement équivalente tandis que d'autres mettent en place des conventions entre les différentes parties en jeu afin de concilier économie et écologie.
__TOC__

== Description ==
{|
|<div class="noprint">
{{Images
|largeur=200
|align=left
|titre=''Arnica montana subsp. montana''
|Image:Arnica montana réceptacle.JPG|capitule et son réceptacle
|Image:Arnica montana, one flower.JPG|Une fleur, détachée de son capitule
|Image:Arnica montana feuilles.JPG|Opposition des feuilles caulinaires
|Image:Arnica montana rosette markstein france.JPG|Rosettes au Markstein
|Image:Arnica montana fruits.JPG|Graines et aigrettes blanches
|Image:Arnica montana flower buds.JPG|Bourgeons floraux
}}
</div>
|
Plante vivace de 20 à 40&nbsp;cm à rosette, l'arnica des montagnes commune (''Arnica montana subsp montana'') fleurit entre mai et août selon les étages de végétation. Elle est pollinisée par les vent<ref name="Rameau"/>

Toute la plante est de couleur vert pâle et couverte de feuilles basilaires sessiles, ovales et à nervures longitudinales saillantes en dessous ; l'ensemble des rosettes forme couramment des plaques compactes. D'autre part, elle s'identifie aisément grâce à sa capitules jaunes-orangés sont assez grands (6-8&nbsp;cm) et solitaires (ou réunis par 3 ou 4), dégageant une forte fleurs ligulées femelles et de fleurs tubulées hermaphrodites.

Le fruit est un akène dont la graine est légèrement velue et aussi longue que l'aigrette blanche qui la surmonte.
|}

{|
|<div class="noprint">
{{Images
|largeur=200
|align=right
|titre=Quelques confusions possibles
|Image:Senecio doronicum2.JPG|Il est possible de confondre ''Arnica montana'' avec ''Senecio doronicum''. Ce séneçon pousse dans le même biotope que ''Arnica montana subsp montana'', mais ses feuilles sont alternes et beaucoup plus coriaces. De plus ce séneçon ne dégage aucune odeur particulière.<ref name="Ducerf"/>

|Image:Inula montana general vue.JPG|''Inula montana''
|Image:Senecio pyrenaicus.jpg|''Senecio pyrenaicus''
|Image:Doronicum grandiflorum general vue.JPG|''Doronicum grandiflorum'' 
|Image:Doronicum pardalianche0.jpg|''Doronicum pardalianches''
|Image:Doronicum austriacum a5.jpg|''Doronicum austriacum''
}}
</div>

=== Sous-espèces et cultivar ===
* Arnica des montagnes commune : ''Arnica montana'' L. subsp.'' montana'' (synonyme : ''Arnica montana L. var. alternifolia'' Cariot & St.-Lag. et ''Arnica montana'' L. ''subsp. montana'' var. alpina L.)<ref> [http://www.tela-botanica.org/page:eflore?module=fiche&nvp=25&nn=6648 Tela Botanica], ''Arnica montana subsp. montana'', Taxon n° 6648</ref><ref>[http://193.62.154.38/cgi-bin/nph-readbtree.pl/feout?FAMILY_XREF=&GENUS_XREF=Arnica&SPECIES_XREF=montana&TAXON_NAME_XREF=&RANK= Flora europaea]</ref>
* Arnica des montagnes espagnole : ''Arnica montana ''subsp.'' atlantica'' A.Bolòs [1948, Agron. Lusit.], (synonyme : ''Arnica montana L. var. angustifolia'' Duby) <ref name="atlantica"> [http://www.tela-botanica.org/page:eflore?module=fiche&nvp=25&nn=6647 Tela Botanica], ''Arnica montana subsp. atlantica'', Taxon n° 6647</ref> 

La feuilles basales plus étroites et porte des feuilles caulinaires sur chacune de ses bractées alors que la sous-espèce ''montana'' porte ces feuilles uniquement sur sa hampe florale. De plus, elle est souvent plus haute (jusqu'à 60 cm) et son involucre est laineux. Les capitules se développent du mois de juin au mois d'octobre et sont d'un jaune tendre et non pas orangé comme la sous-espèce ''montana''. 

* ''Arnica montana'' 'Arbo' : cultivar créé par U. Bomme en 1990<ref name="Bomme 90"/>

=== Synonymes ===
* ''Doronicum arnica'' Desf. (1804, Tab. École Bot., éd. 1 : 101)<ref name="IS"></ref>
* ''Doronicum montanum'' (L.) Lam. (1786, Encycl. Méth., Bot., 2 : 312)<ref name="IS"/>

=== Étymologie ===
D'après sternutatoire <ref></ref>.

Par la suite de nombreuses dénominations se succédèrent. En effet, la proximité du genre ''aigrettées, et cinq filaments stériles dans les demi-fleurons. Il crée donc des genres distincts et nomme l'espèce selon sa méthode binomiale « ''Arnica montana'' ». À la même époque, Jean-Baptiste de Lamarck classe le genre ''Arnica'' au sein des ''Doronic'' et la nomme « ''Doronicum oppositifolium'' ». De même, selon Bernard de Jussieu et Pierre Jean François Turpin, le premier des caractères de Linné est trop peu important pour établir une distinction générique et le second n'existerait pas. D'autres noms voient alors le jour comme « ''Doronicum montanum'' » en 1786 et « ''Doronicum arnica'' » en 1804. La classification actuelle retiendra celle de Carl von Linné<ref>[http://www.google.fr/books?id=kgUAAAAAQAAJ&pg=RA2-PT95&dq=ptarmica+arnica#PRA2-PT95,M1 Flore médicale], par François-Pierre Chaumeton, publié 1814 C.L.F. Panckoucke</ref>.

L'épithète « ''montana'' » présente dans les appellations faisant référence au genre ''Doronicum'' comme au genre ''Arnica'' signifie « montagne » indiquant le caractère principalement montagnard de sa répartition. Elle provient du latin « mons ».

Populairement, en Vosges » ou « tabac des antiecchymotique . Enfin, elle est nommée « Bétoine des montagnes ». « Arnica des montagnes », « Arnique des montagnes » et « Arnique montagnère », traductions littérales du nom scientifique, sont également de vigueur.<ref name="Rameau"> Flore forestière française Montagne ; JC Rameau, D.Mansion G.Dumé, IDF, 1989</ref><ref name="Lieutaghi"> Le livre des bonnes herbes; Pierre Lieutaghi, Actes Sud, 1996</ref>

En mythe nordique du loup Fenris oppose ce dernier à la pure vitalité du soleil, le loup tentant d'assombrir tout ce que le soleil représente en nous.

La désignation scientifique est internationalement plus répandue que l'appellation vernaculaire ; que ce soit en allemand  ou en français, leur usage est souvent tombé en désuétude.

== Écologie ==
==== Distribution géographique ====
thumb|left|370px|Carte de répartition de ''Arnica montana''

''Arnica montana'' est une plante originaire des régions montagneuses de l'Europe et du sud de la Russie, région appelée Écozone paléarctique. Plus précisément, ''Arnica montana subsp montana'' est essentiellement présente en Europe, du sud de la Norvège et de la Lettonie sud, au sud du Portugal, des Apennins nord et au sud des Carpates. À contrario, la sous-espèce ''atlantica'' est limitée à une zone allant du sud-ouest de la France au sud du Portugal. Jusqu'à il y a quelques décennies, ''Arnica montana'' était une plante commune en Europe. Elle pouvait se rencontrer partout sur le continent de la plaine jusqu'à 2850 mètres. Aujourd'hui, elle est en forte diminution sur la totalité de son aire de distribution se cantonne aux stations les plus hautes et les plus difficiles d'accès<ref name="Rameau"/><ref name="traffic"> [http://www.traffic.org/plants/species-3.html ''Arnica montana''] sur Traffic Network</ref><ref> Bown, D., 2001. Herbal: the essential guide to herbs for living. Pavillion, Londres.</ref>.

En Vosges et les Landes d'où elle a quasiment disparu<ref name="Rameau"/><ref name="atlantica"/><ref> Pierre Dupont, Atlas de la Flore de France, 1990, Muséum d'histoire naturelle, Paris 10</ref>.

==== Exigences écologiques ====
thumb|right|180px|Pieds de ''Arnica montana subsp montana'' au sein d'une [[lande à ''callune'']]

''Arnica montana subsp montana'' est une espèce continentale héliophile (ou de demi-ombre). Elle est totalement acidiphile et se plait au sein des sols pauvres en bases et en éléments nutritifs. À contrario, elle est très peu exigeante au niveau des matériaux pédologiques, elle accepte aussi bien les limons (surtout sableux ou caillouteux) et les arènes. Ces sols devront néanmoins être modérément secs à humides (parfois avec des contrastes hydriques au cours de l'année).<ref name="Rameau"/> 

''Arnica montana subsp atlantica'' est une espèce sub-océanique, également héliophile (ou de demi-ombre). Elle ne supporte pas les chaleurs extrêmes mais contrairement à la sous-espèce ''montana'', elle craint les gelées tardives. De plus, elle préfère les sols humides à très humides. Quant à leurs autres exigences acide à très acide ne contenant que très peu de phosphates.<ref name="asturnatura"/>

'''Caractère indicateur''' : ''Arnica montana'' est donc un acides très pauvres en éléments nutritifs<ref name="Rameau"/><ref name="Ducerf"> Plantes Bio-indicatrices, guides de diagnostique des sols, Gérard Ducerf, Editions Promonature, 2005</ref>. L'abondance d'''Arnica montana'' est indicatrice d'un long passé de la végétation à l'état de lande<ref>  [http://natres.psu.ac.th/Link/SoilCongress/bdd/symp11/1380-t.pdf Thèse] : analyse des relations sol-végétation dans les milieux landicoles d'altitude des Pyrénées ariègeoises, France ; BENMOUFFOK Aomar Université de Tizi Ouzou, Inst Agronomie, Bp 17 RP, 15000 Tizi Ouzou, Algérie</ref>.

====Phytosociologie====
thumb|left|140px|''Arnica montana subsp montana'' en compagnie de ''[[Campanula barbata'']]

''Arnica montana subsp. montana'' est une alpine, préférant les montagnardes et sommitales acidiphiles soumises à l’effet de crête, principalement sur callune et à myrtille (''Vaccinio-Genistetalia''). Elle pénètre parfois dans les Pinèdes, Cembraies et Mélézins) ou dans les zones plus humides du ''Juncion squarrosi'' (Jonçaies à Canche cespiteuse). Cette arnica est présente dans les Campanula barbata'' par l'intermédiaire de leurs exsudats racinaires<ref name="Ducerf"/>.

''Arnica montana subsp. atlantica'', quant à elle, est présente dans les bruyères humides et les Alliance ''Anagallido tenelleae-Juncion bulbosi'' propre aux moyenne-montagne océaniques. Ses plantes compagnes sont généralement ''Anagallis tenella'', ''Pinguicula lusitanica'', ''Rhynchospora alba'', ''Rhynchospora fusca'' et ''Scutellaria minor''<ref name="asturnatura"> [http://www.asturnatura.com/Consultas/Ficha.php?Especie=Arnica%20montana%20subsp.%20atlantica Arnica montana subsp. atlantica L.] Ficha publicada en el número 85 de asturnatura.com ISSN 1887-5068 Creada el 17/07/06 por Juan Luis Menéndez</ref><ref>  [http://www.icn.pt/psrn2000/caracterizacao_valores_naturais/habitats/7140.pdf Plano sectorial de Rede Natura 2000, Habitat :] ''Tufeiras de transiçao e ondulante'', Instituto de Converçao de Natureza (ICN)</ref>.

====Parasitisme====

thumb|right|''Tephritis arnicae''

A l'état capitules d’''Arnica montana subsp. montana'' sont régulièrement parasités par un chenilles du lépidoptère ''Digitivalva arnicella'' de la famille des ''Yponomeutidae''<ref> [http://www.nhm.ac.uk/research-curation/projects/hostplants/ Caterpillar Hostplants Database :] anciennement ''Acrolepia arnicella''</ref><ref> :en:Acrolepiidae : Article de la wikipédia anglophone</ref>.

Certains substances volatiles désavantageuses), l'effet des semis printaniers est généralement fatal. Il apparaît alors que les limaces herbivores influencent un mode de reproduction végétatif plus que germinatif. De plus, il semblerait qu'elles soient un facteur clé dans la distribution géographique des populations d’''Arnica Montana''. En effet, du fait de l'augmentation de huiles essentielles, leur impact paraît augmenter avec une baisse de l'altitude, et ainsi défavoriser les peuplements de plaine<ref> Slug herbivory as a limiting factor for the geographical range of Arnica montana, Helge Bruelheide and Ulrich Scheidel, Department of Ecology and Ecosystem Research, Untere Karspuèle, Goèttingen, Germany paru dans le Journal of Ecology, 1999</ref>.

==Incidences de l’agriculture==
L'surpâturage, l'éléments alcalinisants (sur-semis et les labours sont autant d'éléments fatals pour l'arnica. Selon l'IUCN, dans de telles conditions, 

====Le pâturage des ovins==== 
''Arnica montana'' devient de plus en plus rare<ref name="Ducerf"/> du fait du changement de type de prairies agricoles. En effet, lorsque l'on remplace le pâturage des alcalinisants des moutons sont fatals à cette plante acidiphile. Ce fut en effet spectaculaire sur les Hautes-Chaumes du Haut-Forez (Rhône-Alpes, Auvergne) où l'introduction du mouton à fait disparaître les grandes stations d'''Arnica montana'' en deux ans.

====La fertilisation des sols====
thumb|right|250px|Impact agricole sur les populations sauvages de ''Arnica montana'', à gauche : ''[[Rhinanthus alectorolophus'', Markstein, Juillet 2008]]

La sols par l'protocole prévoyait différents itinéraires de fertilisation, combinant des apports d'caractéristiques pédologiques des micro-parcelles. Les conclusions de cette expérimentation menée sur le long terme démontrent d'une part qu'il apparaît un développement rapide de ''pH et de la richesse minérale du sol. D'autre part, elle démontre une régression rapide de ''Geum montanum'' et de la plupart des espèces acidophiles.

Quant à la sous-espèce ''atlantica'', son biotope est également sous menace de destruction du fait du changement des conditions écologiques. En effet, l'amélioration culturale des prairies marécageuses a provoqué la raréfaction de l'espèce.<ref name="ECPGR">  [http://www.ipgri.cgiar.org/publications/pdf/984.pdf European cooperative programm for crop genetic ressources network (ECPGR)], Report of a Working Group on Medicinal and Aromatic Plants, First Meeting, 12–14 September 2002, Gozd Martuljek, Slovenia D. Baricevic, J. Bernáth, L. Maggioni and E. Lipman, compilers</ref>

====L’agriculture extensive====
L'Ballons des Vosges semble être assez probant. En effet, une étude scientifique agro-environnementale à été menée en partenariat avec le plantes fourragères. Un pacage extensif effectué le plus tôt possible dans la saison semble donc positif <ref name="Ducerf"/><ref name="Muller"/><ref name ="OFEV"/>. D'autres préconisent également une fauche tardive<ref name="Ducerf"/>. Pour un résultat optimal, l'Office Fédéral de l'environnement de callune ou à myrtille, puis vers la forêt. Quoique potentiellement présentes dans ces biotopes, les populations d'''Arnica montana'' n'en seraient pas moins largement amoindries.

== Protection ==
''Arnica montana'' est considérée<ref>  [http://www.mincomes.it/cites/normativa_moduli_francesi/reg1332_05fr.pdf règlement (CE) no 338/97 du Conseil européen] relatif à la protection des espèces de faune et de flore sauvages par la réglementation de leur commerce paru le 19.8.2005 au Journal officiel de l'Union européenne</ref><ref name="Directive habitat">  [http://www.arpal.org/Temi/mare/manuel/pages/normatif/Directive_92_43.pdf Directive 92/43/CEE] du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages</ref> par la communauté européenne comme . Tout type de prélèvement peut être réglementé : plantes fraîches ou séchées, y compris, le cas échéant, feuilles, rhizomes, tiges, graines, et fruits. Dans ce cadre, ''Arnica montana'' est une espèce des prairies de fauche de l'annexe V de la Directive habitats 92/43/CEE.

'''En Europe''', ''Arnica montana'' est inscrite sur la liste des plantes plantes protégées de certains pays. Elle est considérée ''Indéterminée'' à Kaliningrad et en Ukraine ; ''Rare'' en République tchèque et ''Vulnérable'' en Bosnie-Herzégovine, en Lituanie, en Pologne, aux Pays-Bas, en Finlande, en Suède et au Portugal<ref name="traffic"/><ref name="wwf"> [http://www.wwf.org.uk/filelibrary/pdf/amontana.pdf World Wide Fund for Nature] : Arnica montana</ref><ref name="ECPGR"/>.

'''En Hongrie :''' ''Arnica Montana'' est considérée comme ''Menacée'' et est l'une des rares espèces dont la collecte est interdite (1982.III.15.KTM décret et ses amendements)<ref name="traffic"/><ref name="Lange"/><ref name="wwf"/>.

'''En Roumanie :''' elle est considérée comme "vulnérable" et depuis 1996, un permis pour la collecte ''Arnica montana capitules'' est nécessaire en Roumanie<ref name="traffic"/><ref name="Lange"/><ref name="romania"/>.

'''En Allemagne''' : elle est considérée "Menacée", à ce titre, elle figure  dans le décret fédéral de protection des espèces sauvages (Bundesnaturschutzgesetz) en appendice 1. Sa cueillette en est donc fortement contrôlée et nécessite, à titre exceptionnel, une autorisation fédérale. Elle est interdite pour des fins lucratives<ref name="WWF Deutschland">  [http://www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/pdf-alt/arten/medizin/Arnica_montana.pdf Arnica montana] dans WWF Deutschland, 2003</ref>.

'''En Jura et sur le Plateau où elle est considérée comme espèce en danger. Dans le Canton de Berne, la cueillette de cette plante à des fins lucratives requiert une autorisation de l’Inspection de la protection de la nature<ref>  [http://www.vol.be.ch/site/fr/lanat-3.3.7.-downloads-cueillette.pdf Cueillette et vente de plantes sauvages], Inspection de la protection de la nature du canton de Berne (1.1.1994, et modification applicable depuis le 1.4.1996)</ref><ref>  [http://www.ville-ge.ch/cjb/rsf/deutsch/download/f_lr2002_plantes.pdf Liste rouge des espèces de fougères et de plantes à fleurs menacées de Suisse], Edition 2002 Daniel M. Moser, Andreas Gygax, Beat Bäumler, Nicolas Wyler, Raoul Palese, Office fédéral de l’environnement, des forêts et du paysage (OFEFP, Berne); Centre du Réseau Suisse de Floristique (CRSF/ZDSF, Chambésy); Conservatoire et Jardin botaniques de la Ville de Genève (CJBG, Chambésy</ref>.

'''En Italie''', la protection des végétaux médicinaux et aromatiques et de leurs habitats naturels est soumise au Décret Royal (R.D) No. 772 de 1932. Il y est inscrit que la quantité maximum d'''Arnica montana'' permise à la récolte sauvage est de 5 kg frais (capitules et racines) par personne et par an<ref name="ECPGR"/>.

'''En Espagne''', il n’existe pas de législation qui interdise et contrôle la récolte de ''Arnica montana'' dans tout le territoire, excepté dans les zones faisant partie d’un Parc national ou
d’une Réserve naturelle intégrale. Cependant, cette espèce étant incluse dans l’annexe V de la Directive Habitats, cette directive a été transposée en Espagne dans le RD 1997/1995 et dans l’annexe D du Règlement CE 338/97. Dans ce cadre, en Catalogne, il est nécessaire d'avoir l'accord du Département de l’environnement et de l’habitat (DMAH) afin de pouvoir en tirer profit<ref name="CRPF">  [http://crpf-midi-pyrenees.com/datas/pdf/silvapyr_arnica.pdf Arnica montana en Catalogne] : Données du CRPF de Midi-Pyrénées</ref><ref name="wwf"/>.

'''En Vosges), préfectorale<ref>Arrêté du 13 octobre 1989 modifié relatif à la liste des espèces végétales sauvages pouvant faire l’objet d’une réglementation préfectorale permanente ou temporaire ([http://www.mnhn.fr/mnhn/cbnbp/flore/textes/detail/prefectorale13oct1989mod.htm])</ref> (Cher, Loiret, Lot<ref>Arrêté préfectoral portant réglementation de la cueillette de certaines espèces végétales sauvages en tout temps et sur tout le territoire du département [http://inpn.mnhn.fr/docs/textes_regl/46.pdf]</ref>), départementale (Cher<ref>Arrêté fixant la liste des espèces végétales faisant l'objet d'une réglementation de ramassage, de récolte ou de cession à titre gratuit ou onéreux dans le département du Cher [http://inpn.mnhn.fr/docs/textes_regl/18.pdf Article 3 et [http://inpn.mnhn.fr/docs/textes_regl/18.pdf Article 4]]</ref>, Loiret<ref>Arrété fixant la liste des espèces végétales faisant l'objet d'une réglementation de ramassage, de récolte ou de cession à titre gratuit ou onéreux dans le département du Loiret [http://inpn.mnhn.fr/docs/textes_regl/45.pdf Article 1er] et [http://inpn.mnhn.fr/docs/textes_regl/45.pdf Article 4]</ref> et Isère<ref> Arrété N°93-295 du 21 Janvier 1993 portant sur la protection des espèces végétales sauvages dans le département de l'Isère [http://inpn.mnhn.fr/docs/textes_regl/38.pdf]</ref>) et régionale (Centre<ref>Journal officiel n°161 du 14 juillet 1993 page 9965 Arrêté du 12 mai 1993 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Centre complétant la liste nationale [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ENVN9320237A]</ref>, Bourgogne<ref>Journal officiel n°82 du 5 avril 1992 page 5112 Arrêté du 27 mars 1992 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Bourgogne complétant la liste nationale [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ENVN9250096A]</ref> et Aquitaine<ref>Journal officiel n°104 du 4 mai 2002 page 8525
texte n° 231 Arrêté du 8 mars 2002 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Aquitaine complétant la liste nationale  [http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=ATEN0210069A]</ref>). 
''Arnica montana'' est également protégée dans le cadre de la Parc nationaux.

Ces taxons sont à protéger en plaine<ref name="Rameau"/>.

== Usages et propriétés == 
=== Constituants === 
À des fins médicinales et selon la capitules secs (''Arnicae flos''), la partie aérienne fleurie fraîche (''Arnicae herba''), la plante entière fleurie fraiche (''Arnicae planta tota'')  et les racines (''Arnicae radix''). Ses composants font d'''Arnica montana'' une plante culture, l'Arnica chamissonis subsp. foliosa''. En effet, ils la considèrent comme thérapeutiquement équivalente. Cette plante originaire d'Amérique du Nord a en effet une composition chimique proche, bien que distincte.<ref name="passeport santé"/><ref name="Delabays"/><ref name="wwf"/>

thumb|left|Structure chimique de l'[[hélénaline]]
thumb|left|Structure chimique de la [[dihydrohélénaline]]

Les drogues brutes de ''Arnicae flos'' sec et de ''Arnicae herba'' sont principalement constituées de sesquiterpeniques avec une prédominance  pour l'acide gras esteriques. Ceci pour une teneur de 0,3% à 1% du poid sec de  capitules et de 0,1 à 0,5% du poids sec de huiles essentielles constituent 0,2 à 0,35% des capitules et 0,2 à 0,5% dans les acides gras comme des dérivés de acides phénoliques et de coumarines que les feuilles. Ils sont également composés de traces ( 0,0005 mg/kg) d'alcaloides pyrrolizidine (tussilagine et isotussilagine). Ces capitules contiennent plus d'arnicine que le rhizome et aucun tanins.<ref name="EMEA"/><ref name="Weleda"/><ref name="OMS"/>

La composition quantitative est variable en fonction de l’origine des plants. Les capitules d’espagnols sont riches en esters de dihydrohélénaline. De plus, les plants de ''Arnica montana subsp. atlantica'' semblent plus intéressant à cause de leurs composés chimiques moins allergènes. <ref name="EMEA">  [http://www.emea.europa.eu/pdfs/vet/mrls/064799en.pdf Committee for veterinary medicinal products : Arnica montana, Summary report] The european Agency for the Evaluation of Medicinal Products (EMEA), Veterinary Medicines Evaluation Unit, December 1999</ref><ref name="Weleda"/><ref> [http://www.fao.org/ag/agp/agpc/doc/gbase/data/pf000462.htm Données FAO] concernant Arnica montana</ref><ref name="OMS"/><ref name="ECPGR"/>

Les principaux constituant de ''Arnicae radix'' sont de l'racines, 3 à 6% dans les sesquiterpeniques n'ont pas été détectés ni dans les racines ni dans les rhizomes de ''Arnica montana''<ref name="EMEA"/>.