__NEWSECTIONLINK__

{| style="border: 1px solid black; background:white;" align="center" 
|align=left|
Hier werden Projekte Dritter gesammelt, bei denen '''Zweifel''' bestehen, ob sie die Inhalte der Wikipedia lizenzkonform nutzen. Ebenso wird hier die Einordnung neuer Projekte diskutiert.

Bitte beachte vor dem Eintragen folgende Hinweise:
----
;Rechtliche Konsequenzen: Durch die Besorgung rechtlicher Angelegenheiten für andere verstößt Du möglicherweise gegen geltendes Recht.<br>Bitte beachte unbedingt die laufende Diskussion, bevor Du Betreiber fremder Projekte anschreibst, um einen vermeintlichen Lizenzverstoß anzumahnen, bei dem es nicht um konkrete von Dir selbst verfasste Inhalte geht.
----
'''Folgende Punkte müssen – gemäß dem mehr oder weniger umstrittenen „Gentlemen Agreement“ – bei einer lizenzgerechten Nutzung von Inhalten der Wikipedia gegeben sein'''<br />(Vereinfacht von Wikipedia:Lizenzbestimmungen):
|-
|align=left|
A) Benennung der Wikipedia als Quelle (inkl. Verlinkung der Hauptseite)<br />
B) Verlinkung des Originalartikels aus der Wikipedia<br />
C) Verlinkung der Autoren/Versionsgeschichte des Artikels aus der Wikipedia (= indirekte Benennung der Autoren)<br />
D) Lizenzierung des (u.U. modifizierten) Wikipedia Artikels unter der GFDL und Verlinkung auf eine '''lokale''' Kopie der GFDL.

Die indirekte Benennung der Autoren wird von manchen Wikipedia-Autoren nicht als konform mit der GNU FDL angesehen.
----
|-
|align=left|
;Keine Doppeleinträge: Bitte diese Seite, das als lizenzkonform Eingestuften mit ''Strg+F'' bzw. ''Apfel+F'' durchsuchen, um Doppeleinträge zu vermeiden. Zusätzliche Informationen oder Einschätzungen zu diesen Seiten sollt Ihr natürlich dort eintragen oder ggf. bei Änderungen das Projekt hier wieder neu einstellen.
----
;Korrekte Form: Als Betreff bitte den Namen des Projektes oder der Webseite '''ohne „<nowiki>http://</nowiki>“''' angeben, welche dann automatisch unter ''noch nicht eingeordnet'' aufgeführt werden.<br>Bitte einen kurzen Kommentar zu Lizenzverstoß und Umfang der Nutzung der Wikipedia abgeben und mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>) signieren. Bitte dokumentiere ein von Dir durchgeführtes Anschreiben, dafür kannst Du folgende Textvorlage nutzen.
----
|-
|align=center|
Bitte trage nun den Kandidaten unter Beachtung der vorstehenden Hinweise ein:<br />
[:|action=edit&section=new}}'''Hier den neuen Kandidaten eintragen''']
|}
<br/>
'''Folgen einer nichtkonformen Nutzung:'''<br />
<!-- Auskommentiert am 20.09.2006 wegen laufender Diskussion
Sollte die Nutzung von Wikipedia-Inhalten nicht GFDL-konform sein, bitte einen der entsprechenden Standardtexte an den Betreiber senden und den Versand hier vermerken.
-->
Jeder Autor, dessen Texte kopiert wurden, ohne dass die Lizenzbestimmungen eingehalten wurden, kann den Betreiber der Site wegen Verletzung seiner Urheberrechte verklagen. In der Praxis sollte zu diesem Mittel jedoch erst gegriffen werden, wenn freundliche Ermahnungen nicht gefruchtet haben.

'''Live-Mirrors:'''<br />
Seiten, die Inhalte ohne Genehmigung live von den Wikimedia-Servern beziehen, werden von den Server-Administratoren blockiert. Dazu sollte der Mirror auf :m:Live mirrors gelistet werden. Trage den gefundenen Live-Mirror bitte auch unten auf dieser Seite im Abschnitt ''„== Live Mirrors ==“'' ein, um Dein Vorgehen zu dokumentieren. 

'''Archivierung/Offline Seiten'''<br />
Abgearbeitete Vorgänge und Seiten, die z.&nbsp;Zt. offline sind, sollten im '''Archiv''' abgelegt werden. Lösche die erledigten Fälle und gib den Link mit dem Versionsunterschied der Löschung zusammen mit einem kurzen Kommentar dort an, so kann man alte Fälle einfach wiederfinden.

'''Markenrechtsverletzungen:'''<br />
„Wikipedia“ ist eine in der EU geschützte, auf die Wikimedia Foundation eingetragene Marke. Das Wikipedia-Logo ist zudem urheberrechtlich geschützt (es steht nicht unter einer freien Lizenz). Wenn Du festgestellt hast, dass eine Website durch ihren Domain-Namen oder durch ihre Gestaltung zur Verwechslung mit der Wikipedia Anlass gibt, weise bitte die deutsche Wikimedia e.V. per E-Mail an info@wikimedia.de auf diesen Umstand hin.

== Ausgelagerte Bereiche ==

Aufgrund der Seitengröße wurden einzelne Bereiche in extra Bereiche ausgelagert.
# Volle Mirrors nicht lizenzkonforme Nutzung --> Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/1
# Nutzung einzelner Artikel --> Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/2
# Live-Mirrors --> Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/3
# Google-Spam, Live Übernahme Hauptseite --> Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/4
# Verwendung des Wikipedia-Logos --> Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/5
# Printmedien --> Wikipedia:Weiternutzung/Mängel/6

== Noch nicht eingeordnet ==

=== www.wissens-quiz.de / www.jenskleemann.de (Bilder Problem)===

Als reiner Textmirror Lizenzkonform (siehe ST ○ 11:16, 14. Dez. 2006 (CET)
:Stimmt so, texte Lizenzkonform, Bilder nicht ausgezeichnet. Mirror ist seit langem als Lizenzkonform gelistet. Email ist raus. --Mdangers 17:58, 17. Jan. 2007 (CET)
:Kontakt, wird laut betreiber geändert. --Mdangers 19:32, 18. Jan. 2007 (CET)
::erledigt, bis auf das commons-bilder problem alles i.O., damit erledigt. --Mdangers 23:07, 2. Mär. 2007 (CET)lerweile (?) jedoch Bilder in die Artikel ein, die mit Versionen in Originalgröße auf gleichem Server verlinkt sind - ohne Lizenz.

''vereinigt, da gleicher Betreiber:''

Konkreter Fall wäre [http://www.jenskleemann.de/wissen/bildung/wikipedia/f/fr/friedrichsdorf__taunus_.html diese Seite] (von MdE <sup>✉</sup> 18:48, 19. Mär. 2007 (CET)

=== www.weblexikon.de (Bilder Problem)===

WP-Mirror. Bildbeschreibung verweist über den Link "Bildherkunft" auf die Wikipedia-Seite. Das ist so nicht lizenzkonform. Insbesondere bei Namensänderungen der Bilder gehen die Informationen verloren. Die Verantwortung wird so auf die Wikipedia delegiert, die dafür sicher nicht zuständig ist. --ST ○ 11:34, 14. Dez. 2006 (CET)

=== zh.wikivx.biz (protectfly.com)===

Gerade unter http://www.google.de/search?q=akn+klage+eisenbahn+tarif&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&start=70&sa=N gefunden:

http://0268c60f9b9d29c0479ba7b10fa53b9f.zh.wikivx.biz/de/Richterwahlausschuss 

Copyright-Hinweis sieht (ganz unten) so aus:

"This page is based on the copyrighted Wikipedia article 'Richterwahlausschuss' it is used under the GNU Free Documentation License. You may redistribute it,verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the GFDL." (GFDL ist verlinkt). Insbesondere wird das Gentlemen's Agreement nicht erfüllt. Im übrigen scheint die Seite aus diversen Artikeln gestückelt zu sein. JensMueller 15:37, 15. Feb. 2007 (CET)
:Für mich nicht erreichbar, erledigt? --Mdangers 23:56, 2. Mär. 2007 (CET)
::Für mich erreichbar, also nicht erledigt! --Gruß, Con<sup>structor</sup> 02:28, 18. Mär. 2007 (CET)
:::Jetzt auch für mich wieder da, ist eine protectfly-domain, s. 1.26 auf dieser Seite und wird demnächst dahin verschoben, Grüße, --Mdangers 19:53, 11. Apr. 2007 (CEST)
Unter dem Text steht: ''This page is based on the copyrighted Wikipedia article 'Richterwahlausschuss' it is used under the [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License]. You may redistribute it,verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the GFDL."" -- immer noch nicht lizenzkonform. -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 16:04, 9. Jul. 2008 (CEST)

=== demokratische-redaktion.selfhost.in/wiki ===

Zwanzig (und damit fast alle ihre Artikel) aus der Wikipedia übernommen ohne jede Quellen-Nennung. Ich hab mal [http://demokratische-redaktion.selfhost.in/wiki/index.php/Diskussion:Wikipedia angefragt], man meinte aber, Quellen- oder Hauptautor-Nennung sei nicht nötig. Und überhaupt sei die GNU FDL "synonym" zur GPL. Siehe auch [http://demokratische-redaktion.selfhost.in/wiki/index.php/Benutzer_Diskussion:Ellocco]... --Eike 13:16, 8. Dez. 2006 (CET)
:oh, je – da scheint jemand wirklich beratungsresistent zu sein. --JD {æ} 15:58, 8. Dez. 2006 (CET)
::gerade noch mal nachgeschaut: keinerlei einsicht, auslegeung der lizenzen nach eigenem gutdünken und beiträge als ''"abschließend diskutiert"'' ins archiv [http://demokratische-redaktion.selfhost.in/wiki/index.php?title=Diskussion%3AWikipedia&diff=1681&oldid=1679 verschoben]. bei solchen leuten hätte ich ja schon lust, einfach mal einen beispielhaften kleinen rechtsstreit zu führen, um gewissheit zu haben und sich dieselbe auch zu verschaffen. aber man bleibt ja vernünftig. --JD {æ} 14:43, 31. Dez. 2006 (CET)

=== www.prosieben.de ===

Die haben sich auch bei Wikipedia bedient: 
*Sebastian Köber in der Wikipedia und der Portraittext bei ProSieben http://www.prosieben.de/show_comedy/fightnight/boxer/artikel/35306/
--Turnbeutel 20:20, 6. Feb. 2007 (CET)

:Hammerhart - schwache Vorstellung. --Schmiddtchen 说 20:33, 6. Feb. 2007 (CET)

::Stimmt so, Email ist raus. --Mdangers 11:26, 9. Feb. 2007 (CET)

=== www.lohra-wiki.de/index.php?title=Hauptseite ===

Kopie des Wikipedia Artikels Emha <small>+–</small> 14:32, 16. Feb. 2007 (CET)
:Stimmt so, email mit Vorlagen etc. ist raus. --Mdangers 00:29, 3. Mär. 2007 (CET)
::Kontakt, wird alles gut. --Mdangers 23:07, 6. Mär. 2007 (CET)

=== www.cr0atia.net/faqs/ ===
Spiegeln eine Vielzahl von Kroatien-bezogenen Artikeln ohne jeglichen Verweis auf Wikipedia. --Martin Zeise  <big>✉</big> 17:45, 18. Feb. 2007 (CET)
:Es gibt den Verweis ''Quelle: Wikipedia®,'' dieser ist allerdings unzureichend. Angeschrieben. — Pill <small>δ</small> 17:55, 18. Feb. 2007 (CET)
::Ok, dass die Quelle am Ende des (mitunter auf mehrere Unterseiten verteilten) jeweiligen Artikels steht, hatte ich übersehen. Aber wie du schon richtig schriebst: korrekt ist das nicht. --Martin Zeise  <big>✉</big> 18:40, 18. Feb. 2007 (CET)
:::Kooperativ, hat nochmal wegen der Bildnutzung nachgefragt, leider sehe ich noch keine Änderungen. — Pill <small>δ</small> 13:53, 22. Feb. 2007 (CET)

=== c&p eines WP-Artikels in einem ebay-Angebot ===

[http://cgi.ebay.de/Frankfurt-Hauptbahnhof-Pferdebahn-Kaiserstrasse-1898_W0QQitemZ160084950636QQihZ006QQcategoryZ86116QQrdZ1QQcmdZViewItem In diesem ebay-Angebot] steht unter der riesigen Wiedergabe der angebotenen Karte ein langer Text in winzigen Buchstaben, nämlich unser Artikel Magadan <small> ?! </small> 14:45, 22. Feb. 2007 (CET)

:Es schein bei diesem Benutzer ja System zu haben, siehe auch seine anderen Verkäufe: [http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback&userid=sottingar] --Matt314 15:59, 22. Feb. 2007 (CET)
::Email ist raus, direkt an Benutzer. Ebay Abuse habe ich einmal versucht, ist ein Alptraum und gerüchteweise höchst ineffektiv. Gruss, --Mdangers 00:29, 3. Mär. 2007 (CET)

=== www.landsmann-parkett.de/html/mulheim_an_der_ruhr.html ===

Verwendet älteren Mülheim an der Ruhr Artikel vermutlich zum steigern des Pageranks. Ich hab eine Standard-Mail rausgeschickt. Prometoys 22:19, 1. Mär. 2007 (CET)
:noch eine email an die ausführende Web-Agentur hinterher. --Mdangers 19:55, 11. Apr. 2007 (CEST)

=== www.profiler24.de ===

verwendet sowohl in der Print-Ausgabe des Heftes "Profiler" Ausgabe 3/2007 als auch im Online-Angebot große Teile des Wikipedia Artikels Onkeljoe 14:14, 5. Mär. 2007 (CET)

=== ferienimmobilien.es ===

Beispiel: http://ferienimmobilien.es/de/spanische_regionen/125.html?title=Italien . Nur Link auf Suchfunktion der engl. WP. --Phrood 21:22, 5. Mär. 2007 (CET)
:Stimmt so, email ist raus. --Mdangers 23:07, 6. Mär. 2007 (CET)

=== www.sge-badkreuznach.de ===

Habe zwar nix dagegen, dass die Kreuznacher auf ihrer Homepage unter SGE-Verein in drei Teile aufgeschlüsselt den Artikel verwenden, den ich weitestgehend für die Wikipedia geschrieben habe. Aber vielleicht sollte jemand, der sich damit besser auskennt als ich, die mal drauf hinweisen, wie man das richtig kennzeichnet - jedenfalls nicht so wie im Impressum:

''Copyright 2007 SG Eintracht Bad Kreuznach 1902 e.V. Alle Rechte vorbehalten. Alle Texte, Bilder, Graphiken, Ton-, Video- und Animationsdateien unterliegen dem Urheberrecht und anderen Gesetzen zum Schutz geistigen Eigentums. Sie dürfen weder für Handelszwecke oder zur Weitergabe kopiert, noch verändert und auf anderen Web-Sites verwendet werden.''

Gehe stark davon aus, dass das nicht absichtlich passiert ist, und dass man sich da einigen kann. --CKA 10:28, 17. Mär. 2007 (CET)
:habe eine nette Email geschrieben. Gruss, --Mdangers 20:10, 11. Apr. 2007 (CEST)

===Mungo Jerry===
Ich steige hier echt nicht mehr durch, wer von wem geklaut hat. Einerseits hat die offizielle Website [http://mungojerry.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=14&Itemid=32] extreme Ähnlichkeit mit dem Artikel, andererseits besteht die Anfangsversion [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mungo_Jerry&oldid=8517472] nur aus Teilen des Textes. Die Flominator 08:36, 20. Mär. 2007 (CET)

:Schwer zu sagen, die Seite in der Wayback Machine funktioniert bei mir in keiner Version so richtig. Soll heißen, ich sehe da in keiner Version Texte. Unser Artikel basiert im Wesentlichen auf den Änderungen vom [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mungo_Jerry&diff=8518236&oldid=7587375 15. August 2005]. Das Copyright für den Text auf der aktuellen Version der Mungo Jerry Seite wird mit 2006 angegeben. Insofern liegt der Verdacht sehr nahe, dass von uns kopiert wurde. Dumm, dass die Änderungen bei uns von einer dynamischen IP sind und damit keinem Benutzer zuzuordnen den man ansprechen könnte. --AT <small>talk</small> 14:34, 22. Mär. 2007 (CET) <small>''bis hierher kopiert von Flominator 20:03, 22. Mär. 2007 (CET)</small>

::email zur Klärung ist raus. --Mdangers 23:31, 23. Mär. 2007 (CET)

=== mbu-net.de ===

h**p://www.mbu-net.de/cms/index.php?area=1&p=static&page=glossar

Content-Management-System, Portal (Informatik), Webdesign, Webhosting, CMS Systeme, Portale, 

Habe keine Kennzeichnung gefunden.

Hingegen in deren Impressum: "Die durch die Seitenbetreiber erstellten Inhalte und Werke auf diesen Seiten unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Beiträge Dritter sind als solche gekennzeichnet."
:Stimmt so, email ist raus. --Mdangers 20:10, 11. Apr. 2007 (CEST)
::Da hat sich aber noch nix getan - oder?
''Solten Sie unsere Seite weiterhin hier aufzeigen werden wir eine Abmahnung gegen Sie erwirken.'' 80.187.100.1 

Dann erwirkt mal - Die Inhalte der Wikipedia werden nicht lizenzkonform genutzt. --RalfR 23:31, 12. Jun. 2007 (CEST)

=== dreamcodes.biz ===

Diverse Einträge aus der Wikipedia wurden übernommen (siehe h**p://www.dreamcodes.biz/text/?s=list&okat=12).  Effektfilter, Farbfilter, UV-Filter, APS, Brennweite, Linse, Sammellinse, Objektiv, SLR. Vielleicht sogar noch mehr.
:Stimmt so, email ist raus. --Mdangers 23:23, 11. Apr. 2007 (CEST)

::Nach der kommentarlosen Entfernung dieses Eintrags habe ich mir die Seite nochmal angeschaut. Die Einträge sind immer noch dort, einen Verweis auf die Wikipedia konnte ich aber trotzdem nicht finden. --STBR – !? 08:59, 19. Jul. 2007 (CEST)

=== bbs.keyhole.com/ubb/showthreaded.php/Cat/0/Number/814290 ===

Die verlinkte Google-Earth-Datei enthält diverse Wikipedia-Artikel (z.B. Noddy93 01:36, 31. Mär. 2007 (CEST)

=== www.globezoom.info/wbb2/thread.php?threadid=11187 ===
<small>Accountdaten im Quelltext.</small><!-- Name: wasabi, Passwort: wasabi -->

Die selbe kmz-Datei wie oben befindet sich auch auf diesem Server. Daneben ist der Thread Copy-Paste aus Noddy93 01:59, 31. Mär. 2007 (CEST)

=== www.nrw-live.de ===

Aufgefallen bei den Seiten [http://www.nrw-live.de/1895-alter-kirchturm-in-meerbusch-.html], [http://www.nrw-live.de/1896-teehaeuschen-in-meerbusch.html], und [http://www.nrw-live.de/1894-kapelle-sankt-pankratius-in-meerbusch.html]. Text und Bilder wurden aus Wikipedia ohne jeglichen Hinweis übernommen. --Lyzzy 15:41, 3. Apr. 2007 (CEST)
:Stimmt so, email ist raus, --Mdangers 23:23, 11. Apr. 2007 (CEST)
:: Zitat aus Kontaktemail:
 Selbstverständlich ist uns das Urheberrecht bekannt.
 Demnach ist eine Kennzeichnung im Impressum ausreichend
::Dem habe ich widersprochen. Dannach folgte:
 unsere Rechtsposition dazu, haben wir Ihnen bereits mitgeteilt.
 Wir werden dennoch, noch einmal über diese Angelegenheit nachdenken.
 Dieses wird ein paar Tage in Anspruch nehmen.
::Also abwarten. --Mdangers 01:55, 14. Apr. 2007 (CEST)

Interessant, dass das Impressum erst kürzlich angepasst wurde. Als es mir aufgefallen ist, hatte es noch diesen Inhalt: [http://209.85.135.104/search?q=cache:_-c_lQuCwUIJ:www.nrw-live.de/impressum.html+http://www.nrw-live.de/impressum.html&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=de&client=firefox-a] (aus dem Google-Cache). --Lyzzy 11:20, 22. Apr. 2007 (CEST)

:moment mal... jetzt blicke ich gar nicht mehr durch:
:*geht es hier um www.nrw-live.de, wie es die links vermuten lassen oder doch um www.nrw-info.de, wie die überschrift anzeigt? ich kann zwischen diesen beiden seiten keine verbindung erkennen, vielleicht sitze ich auch einfach nur auf dem schlauch.
:*''vor'' kontakt mit uns war also der folgende text im impressum zu finden?<br />''<small> Der Autor ist bestrebt, in allen Publikationen die Urheberrechte der verwendeten Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zu beachten, von ihm selbst erstellte Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zu nutzen oder auf lizenzfreie Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zurückzugreifen.<br />Alle innerhalb des Internetangebotes genannten und ggf. durch Dritte geschützten Marken- und Warenzeichen unterliegen uneingeschränkt den Bestimmungen des jeweils gültigen Kennzeichenrechts und den Besitzrechten der jeweiligen eingetragenen Eigentümer. Allein aufgrund der bloßen Nennung ist nicht der Schluß zu ziehen, dass Markenzeichen nicht durch Rechte Dritter geschützt sind!<br />Das Copyright für veröffentlichte, vom Autor selbst erstellte Objekte bleibt allein beim Autor der Seiten. Eine Vervielfältigung oder Verwendung solcher Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen ist ohne ausdrückliche Zustimmung des Autors nicht gestattet.</small>''<br />wie kommen die dann auf die idee, in der mail was von "kennzeichnung im impressum ist ausreichend" zu faseln, wenn nicht mal dort was zu gfdl, autoren und so zu finden ist?
:*nun also wurde der text im impressum, punkt 3 augenscheinlich angepasst:''<small><br /> Die Text- und Bild-Inhalte des Online-Portals NRW-live beziehen sich größtenteils auf die Wikimedia Foundation Inc.. Text- und Bildinhalte wurden dabei teilweise geringfügig verändert. Die Rechte an diesem Text- und Bildmaterial verbleiben bei der Wikimedia Foundation Inc.. Wir akzeptieren sämtliche Paragraphen der GNU-GPL und sind bestrebt in allen Quelltext- und Codeauszügen auf die Urheber dieser zu verweisen. Desweiteren stehen alle Publikationen des Online-Portals, welche der Wikimedia Foundation Inc. entnommen sind unter der GNU-GPL.<br />Der Autor ist bestrebt, in allen Publikationen die Urheberrechte der verwendeten Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zu beachten, von ihm selbst erstellte Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zu nutzen oder auf lizenzfreie Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte zurückzugreifen.<br />Alle innerhalb des Internetangebotes genannten und ggf. durch Dritte geschützten Marken- und Warenzeichen unterliegen uneingeschränkt den Bestimmungen des jeweils gültigen Kennzeichenrechts und den Besitzrechten der jeweiligen eingetragenen Eigentümer. Allein aufgrund der bloßen Nennung ist nicht der Schluß zu ziehen, dass Markenzeichen nicht durch Rechte Dritter geschützt sind!<br />Das Copyright für veröffentlichte, vom Autor selbst erstellte Objekte bleibt allein beim Autor der Seiten. Eine Vervielfältigung oder Verwendung solcher Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen ist ohne ausdrückliche Zustimmung des Autors nicht gestattet.</small>''<br />trotz des ganzen geblubbers findet sich aber keine einzige (?!) angabe zu den bei wikipedia "geliehenen" inhalten. [http://www.nrw-live.de/1895-alter-kirchturm-in-meerbusch-.html hier] zum beispiel ist ja sogar das von uns genommene [http://de.wikipedia.org/wiki/Meerbusch#B.C3.BCderich] bild mit einem weblink versehen, das wort wikipedia oder sonst einen hinweis finde jedenfalls ich nirgendwo
:*was ist überhaupt von dem passus "Die Rechte an diesem Text- und Bildmaterial verbleiben bei der Wikimedia Foundation Inc." zu halten? ist das in dieser form nicht mumpitz?
:--JD {æ} 11:41, 22. Apr. 2007 (CEST)
::Ja, so sehe ich das mit dem Impressum. Ich war zeimlich sauer, als ich las, der Autor sei bestrebt, die Urheberrechte zu beachten und dann noch nichteinmal die Quelle nannte. Ich Depp hatte eine falsche Überschrift angegeben, nun korrigiert. --Lyzzy 12:48, 22. Apr. 2007 (CEST)

:::Danke für Eure Kommentare, in der Tat ist die Position des Betreibers einfach nur verwirrt. Ich habe unsere Position in klaren Worten dargelegt, s.:

 Vielen Dank für Ihre schnelle Rückmeldung.
 
 Ich zitiere aus Ihrem Impressum:
 "Die Text- und Bild-Inhalte des Online-Portals NRW-live beziehen sich
 größtenteils auf die Wikimedia Foundation Inc.. Text- und Bildinhalte wurden
 dabei teilweise geringfügig verändert. Die Rechte an diesem Text- und
 Bildmaterial verbleiben bei der Wikimedia Foundation Inc.. Wir akzeptieren
 sämtliche Paragraphen der GNU-GPL und sind bestrebt in allen Quelltext- und
 Codeauszügen auf die Urheber dieser zu verweisen. Desweiteren stehen alle
 Publikationen des Online-Portals, welche der Wikimedia Foundation Inc.
 entnommen sind unter der GNU-GPL. " 
 
 Leider haben sich hier einige Fehler eingeschlichen. 
 
 A) Die Wikimedia Foundation ist *Diensteanbieter*. Die Urheberrechte der
 Beiträge verbleiben bei den jeweiligen Autoren.
 
 B) Die Autoren haben iner Veröffentlichung Ihrer Beiträge unter der GNU-FDL
 zugestimmt, diese ist ungleich der GNU-GPL 
 
 C) Aus obigen Punkten ergibt sich die Notwendigkeit der Einhaltung dieser
 viralen Lizenz.
 
 D) Buchstabengetreu folgt daraus, will man das Urheberrecht der Autoren
 achten, die Notwendigkeit:
 - Die  Namen der Autoren
 - Die Originalquelle
 - den gesamten Text der Lizenz der GNU-FDL
 *unter jedem einzelnen Artikel* zu nennen und die GNU-FDL als Lizenz
 beizubehalten (virale Lizenz).
 
 E) Die absolute Mehrheit der Autoren verzichtet auf diese Rechte und gibt
 sich mit einem Link auf die Versionsgeschichte, den Text der GNU-FDL und den
 Originalartikel zufrieden ("Gentleman Agreement")
 
 Ich bitte Sie, auf diese minimale Würdigung der vielen Arbeitsstunden, die
 die Autoren in die Artikel investiert haben, einzugehen und Ihre Webseiten
 diesen Anforderungen anzugleichen oder auf die Inhalte der Wikipedia zu
 verzichten.
  
 Vielen Dank im voraus für Ihr Verständnis,
 Mein Klarname

und die Erweiterung des Impressums ist einfach nur sinnfrei. Ich habe soeben nochmals nachgefragt, Gruß --Mdangers 17:13, 7. Mai 2007 (CEST)

: Ich habe gestern nrw-live.de angeschrieben und dort hat man nach meinem freundlichen Hinweis bezüglich des Urheberrechts und der damit verbundenen Lizenz umgehend darauf reagiert und nachgebessert. Den Schriftverkehr könnt ihr auf meiner Dis nachlesen. Einen Dank auch an Martina Nolte <sub> Disk.</sub> für den Hinweis auf diese Seite. Gruß --Michael 10:49, 23. Jul. 2008 (CEST)
:Prima. Leider wurde nur das eine Bild nachgebessert. [http://www.nrw-live.de/1895-alter-kirchturm-in-meerbusch-.html], [http://www.nrw-live.de/1896-teehaeuschen-in-meerbusch.html] wie bisher. -- Martina Nolte <sub> Disk.</sub> 11:59, 23. Jul. 2008 (CEST)
:: Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich nicht der Urheber der beiden anderen Bilder bin. Vielleicht klappt es, wenn Lyzzy mal einen ähnlichen Text an die Redaktion schickt. Gruß --Michael 20:13, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ob die sich denn wohl von jedem einzelnen Urheber bitten lassen wollen? 
*:Bild:Altena-Burg1-Asio.JPG: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html], [http://www.nrw-live.de/2391-burg-altena-in-altena-.html]
*:Bild:Burg Holtzbrinck.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html], [http://www.nrw-live.de/2703-burg-holtzbrinck-in-altena.html]
*:Bild:Burg Baesweiler.jpeg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=2], [http://www.nrw-live.de/965-burg-in-baesweiler.html]
*:Bild:Schloss Moyland 01.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=3], [http://www.nrw-live.de/2270-schloss-moyland-in-bedburg-hau.html]
*:Bild:Schlossburgau.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=6], [http://www.nrw-live.de/1708-schloss-burgau-in-dueren.html]
*:Bild:Schloss Buldern.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=6], [http://www.nrw-live.de/2699-schloss-buldern-in-duelmen.html]
*:Bild:Schloss Jägerhof Front.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=7], [http://www.nrw-live.de/3118-schloss-jaegerhof-in-duesseldorf.html]
*:Bild:Eller Schloss 3.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=7], [http://www.nrw-live.de/3117-schloss-eller-in-duesseldorf.html]
*:Bild:Burg Merten1.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=7], [http://www.nrw-live.de/3136-burg-merten-in-eitorf.html]
*:Bild: BurgRoethgen01.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=8], [http://www.nrw-live.de/985-burg-roethgen-in-eschweiler.html]
*:Bild: Burg uda.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=10], [http://www.nrw-live.de/2770-burg-uda-in-grefrath.html]
*:Bild: Haus_Kemnade2.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=11], [http://www.nrw-live.de/1620-haus-kemnade-in-hattingen.html]
*:Bild: Burg blankenstein hattingen.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=11], [http://www.nrw-live.de/1619-burg-blankenstein-in-hattingen.html]
*:Bild: Wasserburg Straßenfront.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=12], [http://www.nrw-live.de/2854-wasserburg-in-hennef.html]
*:Bild: Herzogenrath burg rode.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=12], [http://www.nrw-live.de/988-burg-rode-in-herzogenrath.html]
*:Bild: Haus Mallinckrodt Herdecke.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=12], [http://www.nrw-live.de/1626-haus-mallinckrodt-in-herdecke.html]
*:Bild: Gut Bustedt.jpg: [http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=12] [http://www.nrw-live.de/1749-wasserburg-gut-bustedt-in-hiddenhausen.html]

:Weiter geht’s ab da: http://www.nrw-live.de/freizeitangebote/burgen-und-schloesser.html?search=&city=&seite=13
:Gut auf WP zu finden auf den Kategorie-Seiten:
*Burgen: :Kategorie:Burg_in_Nordrhein-Westfalen
*Schlösser: :Kategorie:Schloss_in_Nordrhein-Westfalen
*Ruinen: :Kategorie:Burgruine_in_Nordrhein-Westfalen
-- Martina Nolte <sub> Disk.</sub> 11:35, 24. Jul. 2008 (CEST)

=== www.geistigenahrung.org ===

ganz schlau bin ich hieraus nicht geworden - irgendwie ein forum mit angegliedertem lexikon (auf relativ altem wp-stand) oder so. die ''maximale'' quellenangabe, die ich gefunden habe, war ein knappes "aus wikipedia" mit link auf die de.wp, siehe z.b. [http://www.geistigenahrung.org/ftopic1030.html dies] und JD {æ} 23:55, 4. Apr. 2007 (CEST)
:Es gibt Versuche korrekter Auszeiochnung, ist scheinbar noch nicht komplett fertig, email zur Klärung ist raus, --Mdangers 23:23, 11. Apr. 2007 (CEST)
::Netter Kontakt, alles wird gut, demnächst, keine böse Absicht. --Mdangers 01:55, 14. Apr. 2007 (CEST)

=== www.ac-wals.com/index2.htm ===

Die gesamte Text zur Gründungsgeschichte - (siehe: "Unser Verein" - "Gründungsgeschichte") wurde wortwörtlich aus dem Wikipedia-Artikel über den TriQ 22:59, 7. Apr. 2007 (CEST)
:Stimmt so, email ist raus, --Mdangers 23:23, 11. Apr. 2007 (CEST)
:.U.u. URV von uns, Kontakt mit Mdangers 01:55, 14. Apr. 2007 (CEST)

=== timbau.com ===
* [http://www.timbau.com/drumset.htm konkrete URL]
* nichts eingehalten --jodo 20:37, 12. Apr. 2007 (CEST)

=== musikverein-frensdorf.de ===
* [http://www.musikverein-frensdorf.de/html/content/schlagzeug.1.html konkrete URL]
* nichts eingehalten --jodo 20:37, 12. Apr. 2007 (CEST)

=== http://www.sens321.at/html/tonic.htm ===

1:1 kopie von Tonic Water, alles ohne irgendwelche quellangaben

=== www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/artikel.php?id=5&kat=39&artikelid=2512 ===

Der Artikel nutzt Teile von Heß-Diskussion wurde klargestellt, dass der Wikipedia-Artikel in der Form bereits länger existiert (Vergleich Website-Datum 17.8.2006 mit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rudolf_He%C3%9F&oldid=20206048#Entlassungsgesuche_und_Nachforschungen Artikelversion vom 15.8.2006] -- Ra'ike <small>D C B LKU</small> 12:06, 18. Apr. 2007 (CEST)

=== www.suedwest-aktiv.de/landundwelt/sonderthemen/2939414/artikel.php ===

Kompletter Artikel Podologie leicht verändert und abgedruckt. Hinweis auf GFDL fehlt.

=== http://www.esport.de/ ===

Die Seite selbst ist unter der GFDL lizenziert, allerdings weist zumindest die Einleitung von [http://www.esport.de/wiki/Quake Quake] gravierende Ähnlichkeiten mit hangy 20:16, 20. Jul. 2007 (CEST)

===http://www.gesundheit-soziales.info/===
Dort finden sich unter http://www.gesundheit-soziales.info/downloads/GEP/Medizin/Allgemeine%20Medizin.pdf Kopien (mind.) der Artikel Victor φ 17:01, 5. Dez. 2007 (CET)
:hab ne mail geschrieben. --Victor φ 19:15, 6. Dez. 2007 (CET)
::Stimmt, immer noch. Ab Seite 8. Die Mail hat wohl keine Resonanz erfahren. Hinweis an Autoren auf den Disk.seiten der Artikel. -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 16:00, 10. Jul. 2008 (CEST)

=== Infovisual.info und folgend wikivisual.com ===
Verwendung Wikimedia Logo in klein und Beschriftung des Knopfes mit Wikipedia und Verweis auf ein anderes Mediawiki. Nutzung der Inhalte in wikivisual noch ungeprüft. [http://www.infovisual.info/02/057_en.html] Soweit, Conny 19:07, 17. Dez. 2007 (CET).

== www.im-harz.com/gastgeber ==

Auf der Website http://www.im-harz.com/gastgeber/ werden auf mehreren Ortsseiten, z.B. [http://www.im-harz.com/gastgeber/clausthal-zellerfeld/index.htm] oder [http://www.im-harz.com/gastgeber/st-andreasberg/index.htm], die Inhalte sowie Bilder der entsprechenden WP-Artikel (hier Netnet <small>@</small> 23:04, 21. Apr. 2007 (CEST)
:Bildautoren zu Clausthal-Zellerfeld benachrichtigt. Bei den anderen Beispielseiten kann ich keine Bild-Übernahme aus Wikipedia erkennen. 
:Betroffener Text: ältere Versionen insbesondere von Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 16:43, 10. Jul. 2008 (CEST)
::Ich habe die Inhaber der Seite mal angeschrieben. Danke an Martina für die Benachrichtigung! --Silberchen ••• 18:39, 10. Jul. 2008 (CEST)
::: Dank Martina Noltes Benachrichtigung bin auch ich fündig geworden: Meine Bilder[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Regulierung-wasserregal.jpg] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Wasserregal-dammgraben.jpg] werden auf [http://www.im-harz.com/gastgeber/altenau/index.htm Altenau] benutzt. Da ich aber gerade in intensivsten Urlaubsvorbereitungen sitze, werde ich mir nicht selbst die Mühe machen können, dem nachzugehen. Wenn es die Möglichkeit gibt Abmahngebühren einzufordern, bin ich gern bereit diese dem Verein Wikimedia zu spenden, falls er diese Sache verfolgen will. Grüße --Gerd 10:56, 11. Jul. 2008 (CEST)
::::Hallo Gerd, niemand darf einfach so in deinem Namen Honorar- oder Schadenersatzforderungen stellen. Benutzer:Raymond bietet auf seiner Seite ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Raymond/Lizenzverstoss Musterschreiben] an. 
::::Silberchen, Dein :Bild:Huettenteich Altenau.JPG ist weiter [http://www.im-harz.com/gastgeber/altenau/index.htm drin]. 
::::Die Bilder aus Clausthal-Zellerfeld sind zwar entfernt. Die Texte selbst sind aber geblieben wie gehabt, ohne Hinweis auf Wikipedia und Urheber. Außerdem viele weitere Texte und Bilder aus Wikipedia. Ihre eigenen Bilder sind samt Copyright-Vermerk beschriftet: [http://www.im-harz.com/gastgeber/alexisbad/infos/alexisbad1.jpg] -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 11:22, 11. Jul. 2008 (CEST)

== www.rbb-online.de/_/filmzeit/beitrag_jsp/key=5379200.html ==

1:1-Kopie des Abschnitts "Handlung" von Noddy93 13:05, 23. Apr. 2007 (CEST)<br>
Siehe auch: Thomas Springer 16:07, 23. Apr. 2007 (CEST)

Standardmail mit Hinweis auf Wiederholungstäterschaft ist raus. --Noddy93 23:32, 27. Apr. 2007 (CEST)

Bei Problemen mit RBB kann ich das direkt klären - ich müßte nur wissen, welcher Mailverkehr bisher gelaufen ist. --RalfR 19:31, 24. Jun. 2007 (CEST)

:Du hast Post. --Noddy93 21:13, 24. Jun. 2007 (CEST)

== elektrowerkzeuge-ackermann-shop.de ==

Nur unter dem Inhaltsverzeichniss (Elektrowerkzeuge-Glossar) ein pauschaler Hinweis auf wp:
http://elektrowerkzeuge-ackermann-shop.de/Elektrowerkzeuge-Glossar:_:70.html

Unter den Einzelartikeln ist nüscht zu finden --Faxel 15:52, 23. Apr. 2007 (CEST)

==arte.tv/de/wissen-entdeckung/abenteuer-arte/Die-Steinzeit-Amerikaner/==
Zufällig drauf gestossen: Unter http://arte.tv/de/wissen-entdeckung/abenteuer-arte/Die-Steinzeit-Amerikaner/1120160,CmC=1121084.html befindet sich eine 1:1-Kopie des Abschnitts ''Zeitliche Abgrenzungen '' des WP-Artikels Steinzeit, der von mir in und für die WP erstellt wurde. Ein Hinweis auf WP, geschweige denn Autoren usw fehlt. 

Dasselbe gilt für http://arte.tv/de/wissen-entdeckung/abenteuer-arte/Die-Steinzeit-Amerikaner/1120160,CmC=1123004.html , das allerdings nicht von mir erstellt wurde. --Geos 13:27, 24. Apr. 2007 (CEST)

Unter http://arte.tv/de/wissen-entdeckung/abenteuer-arte/Die-Steinzeit-Amerikaner/1120160,CmC=1120182.html (das ist die Unterseite Links) findet sich dann der folgende Link : Über die Steinzeit, auf Wikipedia sowie: Über den Kennewick-Mann, Ein Artikel auf Wikipedia
--Geos 13:31, 24. Apr. 2007 (CEST)

== encyclopedia.bcz.com ==

Beispiel: [http://encyclopedia.bcz.com/de/Test]. Inakzeptabel, nicht mal WP wird erwähnt. --Phrood 22:30, 26. Apr. 2007 (CEST)

== capella.ca.wiki0.info ==

Beispiel: [http://capella.ca.wiki0.info/de/Schweiz]. Kein Link auf Artikel oder Versionsgeschichte, GFDL nicht lokal --Phrood 22:35, 26. Apr. 2007 (CEST)

== de.wikiax.biz ==

Beispiel: [http://gert.prokop.de.wikiax.biz/de/Test]. Kein Link auf Artikel und Versionsgeschichte, GFDL nicht lokal. Möglicherweise Beziehung zu www.de.wikiax.info, siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel&diff=22953760&oldid=22915094 Archiv Oktober 2006] --Phrood 22:42, 26. Apr. 2007 (CEST)

== www.lastfm.de ==

Die Seite [http://www.lastfm.de last.fm] bietet neben ihrer umfangreichen Datenbank zu allen möglichen Künstlern auch ein Wiki für Bandbeschreibungen an. Nahezu jede deutsche Bechreibung ist eine Copy'n'Paste-Version des WP-Artikels der betreffenden Band. (vgl. z.B. [http://www.lastfm.de/music/Joy+Division] mit Sergio Delinquente 19:24, 1. Mai 2007 (CEST)

== mainkinzig.eins.de ==

Beispiel: [http://mainkinzig.eins.de/article/2005/11/10/gebr%C3%BCder-grimm]. Kein Link auf Artikel oder Versionsgeschichte. Standardmail ist raus.--Τιλλα <small>2501</small> <sub>¿?</sub> <sup>±</sup> 18:17, 5. Mai 2007 (CEST)

== www.dmoz.ch/online-lexikon/ ==

Fast die ganze Seite basiert auf unserem Inhalt.
Beispiel: [http://www.dmoz.ch/online-lexikon/Br%C3%BCder_Grimm].  Kein Link auf Artikel oder Versionsgeschichte.--Τιλλα <small>2501</small> <sub>¿?</sub> <sup>±</sup> 18:23, 5. Mai 2007 (CEST)

:Siehe auch hier. --Noddy93 19:54, 5. Mai 2007 (CEST)

== chrisnightblog.twoday.net/topics/1.+N8-Gedanken/ ==

Verwendung des Wikipedia-Logos. -- ChaDDy <sup><span style="color:blue">?!</span></sup> ''<u>+/-</u>'' 21:20, 5. Mai 2007 (CEST)

== www.finanzenwiki.de ==

Beispiel: [http://www.finanzenwiki.de/Test.asp]. Ich kann keinen Link auf Artikel oder Versionsgeschichte erkennen. --Phrood 19:34, 7. Mai 2007 (CEST)

== de.lorefans.com ==

Beispiel: [http://de.lorefans.com/article_Test]. Ich kann keinen Link auf Artikel oder Versionsgeschichte erkennen. --Phrood 19:35, 7. Mai 2007 (CEST)

== de.wikipedia.7val.com ==
Ich verstehe allerdings auch nicht, wie das der GFDL entsprechen sollte (Vorheriger Beitrag wurde entfernt - siehe Versionsgeschichte). --ST ○ 21:09, 1. Feb. 2008 (CET)

:::@Namenlos. Wikipedia ist die Quelle. Nach deutschem Urheberrecht ist die Nennung des/der Autor/en erforderlich. Und ja, ich habe mir die Seite angesehen. --ST ○ 12:08, 4. Feb. 2008 (CET)
::::Sorry, ich kann da nirgendwo lesen, daß Wikipedia die Quelle ist. --RalfR<small> → BIENE braucht Hilfe</small> 12:24, 4. Feb. 2008 (CET)
:::::Zudem fehlen Lizenz- und Urheberangaben der eingebundenen Bilder. --Noddy 13:13, 4. Feb. 2008 (CET)

:: Thread steht immer noch unter 7val. Ok, dann reden wir also endlich von derselben Seite. Sorry @st, war eigentlich nicht gegen Dich gerichtet gewesen, sondern gegen Petar Marjanovic, der im Moment den Rechtsanwalt und das glühende Schwert der wikipedia spielt, ohne mal irgendetwas im Vorfeld abzuprüfen, wahlweise die richtige Seite (und hüstel, den ich hinter dem Kürzel st vermutete). So etwas abzuchecken dauert ja nun wirklich nicht allzulange und ein iframe beisst ja schon beinahe :-) 
:: Und ja, der Hinweis "Wikipedia" im Kopf ist wohl nicht ausreichend bei 7val und ebenfalls ja, die Autoren könnten deutlicher zu sehen sein und @Noddy93 auch hier ja: da fehlen die Lizenzen.
:: Eine letzte Bitte: reisst den Jungs von 7val bitte nicht den Kopf ab - ich find die mobile Ausgabe der Wikipedia einfach klasse. Also nette Emails, keine Drohungen in jedem zweiten Satz. Die bemühen sich nämlich immer konform zu sein und sind wohl tatsächlich der Meinung alle Auflagen erfüllt zu haben. Danke ;-)--3Iackfire2008 14:59, 4. Feb. 2008 (CET) (jemand der auf Grund von Alzheimer für Autosignatur ist ;-)

== www.filepoint.de ==
Beispiel: [http://www.filepoint.de/info/Test] Link auf Versionsgeschichte fehlt --Phrood 09:20, 8. Mai 2007 (CEST)

== wiki-net.pl ==
Beispiel: [http://wiki-net.pl/de/wiki/Test.html] Link auf Artikel und Versionsgeschichte fehlt, GFDL-Link scheint kaputt --Phrood 09:20, 8. Mai 2007 (CEST)
: weiterhin ist es ein Live-Mirror welche außerdem die Marke ''Wikipedia'' nutzt ...<span style="color:#348853">Sicherlich</span> <sup> Post </sup> 10:28, 10. Dez. 2007 (CET)

== Kinesiologen.de ==
Auf http://www.kinesiologen.de/html/psycho-kinesiologie_1.html wird ein WP-Text (von 2005) nicht nicht GFDL-konform verwendet. WP Wird zwar als Quelle angegeben, mehr aber auch nicht. -- ShaggeDoc <small>Talk</small> 14:54, 11. Mai 2007 (CEST)

== www.deal-or-no-deal.de.vu ==

Hallo,
auf [http://www.deal-or-no-deal.de.vu deal-or-no-deal.de.vu - rechts im Menü auf "Die Show" klicken] findet sich folgende Urheberrverletzung: unten auf der Unterseite findet sich der Abschnitt "Die Sendung in Deutschland". Dieser Teil wurde komplett aus Deal or no Deal übernommen.

<nowiki>
Guten Tag,

wir freuen uns, dass Sie sich auf Ihrer Website [1] dafür entschieden haben, Inhalte der Wikipedia [2] zu verwenden. U. a. für solche Zwecke wurde dieses Projekt geschaffen.

Leider haben Sie es bisher versäumt, die Lizenzbestimmungen, unter denen Ihnen diese Texte zur Verfügung gestellt wurden, zu beachten. Die GNU Lizenz für freie Dokumentation (GFDL) [3] erfordert zwingend

    * die Nennung der fünf an einem Text beteiligten Hauptautoren
    * einen eindeutigen Hinweis, dass der Text der GFDL unterliegt
    * eine lokale Kopie des Lizenztexts von http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html

Den meisten Autoren der Wikipedia reicht ein „Gentleman's Agreement", dessen Gestaltung Sie unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen nachlesen können. Ich möchte klar betonen, dass sowas erlauibt ist - wenn man einen Hinweis einfügt.

Wir möchten Sie bitten, dies unverzüglich nachzuholen. Vorsorglich weisen wir Sie darauf hin, dass jede Verwendung ohne Einhaltung der Lizenz einen Verstoß gegen das Urheberrecht darstellt. Vielen Dank für Ihre Mithilfe.

Mit freundlichen Grüßen
Kai Herlemann (Nickname bei der Wikipedia: "netkai")

Ehrenamtlicher Mitarbeiter
Wikipedia – die freie Enzyklopädie

[1] http://www.deal-or-no-deal.de.vu/ - Unterseite "Die Show" ganz unten
[2] http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deal_or_No_Deal&oldid=30549105#Die_Show_in_Deutschland
[3] http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL
</nowiki>

netkai 16:46, 12. Mai 2007 (CEST)
:Hat am 17.05. geantwortet - habe heute geantwortet. Er hatte eine Frage.<small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von'' Netkai (Diskussion • Beiträge) 3:49, 21. Mai 2007)  jodo 11:35, 21. Mai 2007 (CEST)</small>
::[http://www.beepworld.de/members/deal-or-no-deal/dieshow.htm Immer noch drin]  -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 16:53, 10. Jul. 2008 (CEST)

== softair.online.de.vu ==

Auf [http://softair.online.de.vu/ softair.online.de.vu unter "Geschichte"] sehr "großzügige" Zitate aus 213.39.226.92 03:02, 13. Mai 2007 (CEST)

== de.encyclopediahome.com ==
Beispiel: [http://de.encyclopediahome.com/wiki/Test]. Link auf Versionsgeschichte fehlt, GFDL nicht lokal. --Phrood 18:58, 17. Mai 2007 (CEST)
:''The EncyclopediaÂ® ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation Inc.
'' ??! -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 16:56, 10. Jul. 2008 (CEST)

== www.territorioscuola.com ==
''Mehrfachmeldungen hier zusammengeführt'' -- Martina Nolte <sub> Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann</sub> 17:05, 2. Jul. 2008 (CEST)<br>
Beispiel: [http://www.territorioscuola.com/wiki/de.wikipedia.php?title=Test]. Nichts Konformes zu erkennen, irreführende Copyright- und CC-BY-NC-ND-Angabe. --Phrood 18:58, 17. Mai 2007 (CEST)
:Keine lokale Kopie der GFDL, Lizenz fast nicht erkennbar. Herkunft fast nicht erkennbar, kein Link auf Autoren. --WuZur <small>(D)</small> 16:44, 13. Mär. 2008 (CET)
::Kein Lizenztext --linveggie 20:44, 4. Mai 2008 (CEST)
:::ÄVersionsgeschichte auch nicht --linveggie 15:42, 23. Mai 2008 (CEST)
::::auch Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel#Bilder_und_Kategorien_mit_Werbung
::::''Willkommen bei Wikipedia'' inklusive Logos. Das könnte den Verein interessieren. -- Martina Nolte <sub> Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann</sub> 16:52, 2. Jul. 2008 (CEST)

== www.kontor.cc/news.asp?nid=102004351&lg=de ==

Der Artikel Ra'ike <small>D C B</small> 20:47, 22. Mai 2007 (CEST)

== wiki.bildungsserver.de/index.php/Hauptseite ==

Wiki-Lexikon des Deutschen Bildungsservers, Wikipedia-Fork zu den Bereichen Bildung und Pädagogik. Online-Gang am 29.05.2007. Evtl. verbesserte Artikel oder ergänzende Inhalte können gern an die Wikipedia zurück transferiert werden.
Viele Grüße --DIPF 18:15, 24. Mai 2007 (CEST)
Sorry, kleine Korrektur. --DIPF 18:17, 24. Mai 2007 (CEST)

:Und wo ist da der Mangel? --Noddy93 18:30, 24. Mai 2007 (CEST)

::Zitiere: "Bitte neue Projekte immer erst unter Wikipedia:Weiternutzung/Mängel zur Begutachtung einstellen." --DIPF 20:07, 24. Mai 2007 (CEST)

:::Ah, das kannte ich gar nicht. Bitte vielmals um Entschuldigung! --Noddy93 21:33, 24. Mai 2007 (CEST)
Nicht GA-konform (kein Link zur Versionsgeschichte), Beispiel: ''Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 16:35, 9. Jul. 2008 (CEST)

== http://www.oppt.de ==

Hat [http://www.oppt.de/news-1/datum/2007/05/13/christlicher-suendenfall/ hier] ein Bild von Ludwig Erhard in der Bildunterschrift  - ohne Verlinkung - lediglich gekennzeichnet mit "(Foto: Wikipedia GFDL)". --87.176.249.84 21:54, 25. Mai 2007 (CEST)

:Erhard kann ich nicht finden, aber da sind einige nicht korrekt ausgewiesen und es fehlt die lokale GFDL. 
*[http://www.oppt.de/nc/system-news/news-suche-singleansicht/datum/2008/01/19/lahmlegung-ausgeschlossen/] nutzt :Bild:Ratio of traffic mode in freight transport in Germany 2002.png von Benutzer:Malte Schierholz wird lediglich nur mit Vermerk ''(Quelle: Wikipedia-GFDL/Malte Schierholz)'' gekennzeichnet. 
* :Bild:Milk_glass.jpg nur mit Vermerk ''Foto: Ranveig Quelle: wikipedia commons'' [http://www.oppt.de/nc/system-news/news-suche-singleansicht/datum/2007/08/24/stutenmilch-kann-bei-neurodermitis-helfen/]
* [http://www.oppt.de/nc/system-news/news-suche-singleansicht/datum/2007/08/24/madrid-metropole-im-rausch/] nur mit Vermerk ''Quelle: Wikipedia -GFDL'', in Wikipedia: :Bild:TempelMadrid.jpg, :Bild:Fuente de Hércules.JPG, 
* [http://www.oppt.de/nc/system-news/news-suche-singleansicht/datum/2007/08/24/japanische-weihnacht/] - :Bild:Santa Claus kobe.jpg
* Montage auf [http://www.oppt.de/nc/system-news/news-suche-singleansicht/datum/2007/08/24/perle-arabiens/] aus :Bild:Wadidhar.JPG und :Bild:Sa'ada mosque.jpg
::* AndreasPraefcke ''¿!'' 16:37, 7. Jul. 2008 (CEST) ist mir erstens egal, zweitens steht mein Name dabei und drittens steht das Werk auch unter cc-by, daher ist das ganze hier auch rechtlich nicht wirklich schlimm. --AndreasPraefcke ''¿!'' 16:37, 7. Jul. 2008 (CEST) PS: Ich schaffe hier freie Inhalte, damit sie auch verwendet werden.
::Wenn jemand sein Werk unter GFDL stellt, ist für Außenstehende anzunehmen, dass er die dortigen Bedingungen eingehalten sehen möchte. Oder wird die GFDL durch ein angehängtes ''cc share alike'' außer Kraft gesetzt? -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 17:11, 7. Jul. 2008 (CEST)
* :Bild:Montazah alsalam.jpg auf [http://www.oppt.de/nc/system-news/news-suche-singleansicht/datum/2007/08/21/oel-anlagen-aus-sachsen-auf-arabischer-halbinsel/]
* :Bild:Heuschrecken1.jpg auf [http://www.oppt.de/nc/system-news/news-suche-singleansicht/datum/2007/08/12/billig-eingesackt/ "Billig eingesackt"]
* :bild:Ölpreis-1985-2006.png auf [http://www.oppt.de/nc/system-news/news-suche-singleansicht/datum/2007/08/12/monopoly-der-oelmultis/]

:außerdem Text nur mit Verweis ''Quelle: Wikipedia'' auf [http://www.oppt.de/nc/system-news/news-suche-singleansicht/datum/2007/08/20/der-sonnenimitator/]
: -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 16:12, 7. Jul. 2008 (CEST)

== www.gyro.at/gyrocopter.html ==

Stimmt mit dem als URV gemeldeten Artikel ungeklärten URV-Löschkandidaten geparkt und bitte dort nach Klärung um einen Vermerk. -- Ra'ike <small>D C B</small> 22:30, 29. Mai 2007 (CEST)

== FH Düsseldorf ==

Auf [http://weblogs.mki.fh-duesseldorf.de/voxloci/archive/2006_06.html dieser] Seite der Fachhochschule Düsseldorf befindet sich im oberen Drittel im Abschnitt ''Informationen zur Rheintour'' die Abbildung Sippel2707 <sup>D</sup> <sup>M</sup> <sup>R</sup> 21:07, 3. Jun. 2007 (CEST)

== www.hausgarten.net ==

Diese Site hat ein Forum, in dem User großzügig auch Bilder hochladen. Der Regelverstoß betriff diese [http://www.hausgarten.net/gartenforum/schaedlinge/6261-hilfe-greenis-invasion-schwarze-fichtenrindenlaus.html#post46416 URL] mit diesem MikePhobos 17:50, 9. Jun. 2007 (CEST)

==[http://www.teachersparadise.com/ency/de/wikipedia/h/ha/hauptseite.html]==
Zumindest die Bilder werden nicht gemäß GFDL genutzt. --RalfR 08:19, 12. Jun. 2007 (CEST)

== www.swr.de ==

[http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/erlebte-geschichte/glossar/-/id=1610156/nid=1610156/did=1727814/1f2xhri/index.html] von Codeispoetry&nbsp;∙&nbsp;<small>Nix Löschgrund?</small>&nbsp;∙&nbsp; 19:28, 14. Jun. 2007 (CEST)
: Da ist mehr betroffen: [http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/erlebte-geschichte/glossar/-/id=1610156/nid=1610156/did=1727738/11y6gmy/index.html Rauschgenerator] entspricht unserer Version vom 9.7.06 [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rauschgenerator&oldid=18771758]. Auch srb&nbsp;<sup>♋</sup> 19:58, 14. Jun. 2007 (CEST)

== www.house-musik.de ==
Mehrere Texte scheinen aus Wikipedia übernommen zu sein, z.B. [http://www.house-musik.de/chicago_house.php] von Lyzzy 15:45, 16. Jun. 2007 (CEST)
:Ah, sind eh schon gemeldet. Sind gerade im Rahmen der LD zu Cecil 17:18, 29. Aug. 2007 (CEST)

== www.beepworld.de/members/ssdss/ ==

Hallo,
auf der o.a. angegebenen Seite (Menü mit den betreffenden Unterseiten rechts) wurden Teile aus den Artikeln AIDS und HIV übernommen. Dabei wurden diese zum Teil verändert. Ich kenne die betreffende Person, es ist einer meiner Mitschüler. Im Rahmen des Biologieunterrichts sollten wir eine Homepage, ein Plakat zum Thema HIV/AIDS erstellen. Nun haben die betreffenden Teile aus den Artikel übernommen.
Ich würde ungern diejenigen ansprechen. Sie würden, wenn man schon vom Thema Gesetz oder Urheberrecht, mir gar nicht zuhören bzw. mich ausreden lassen und an die Decke gehen. Da sie dann meinen würden, ich wolle ihnen Probleme bereiten. Ich möchte es mal versuchen, allerdings kann ich nicht für Erfolg garantieren. Ansonsten macht ihr halt weiter. --netkai 12:53, 20. Jun. 2007 (CEST)

== www.die-maerchentruhe.de/aidsinfo/ ==

Hallo,
der gleiche Fall wie bei der obigen Homepage: ein Schülerprojekt im Rahmen des Biologieunterrichts. Wieder wurden Teile von Artikeln übernommen, diesmal sogar ganze. Man muss noch ´rausfinden, was aus den Artikeln netkai 13:05, 20. Jun. 2007 (CEST)
:Habe diejenigen per ICQ angeschrieben und meine Hilfe angeboten. Er meinte, er wird mit einem meiner Mitschüler reden. --netkai 20:50, 20. Jun. 2007 (CEST)

== Looki.de.tv ==

Wie kann man es nachweisen? Mir geht z.B. um AN 08:18, 25. Jun. 2007 (CEST)

== www.hauskreis-sturm.de==

1. Die Lizenzbedingungen nicht vollständig eingehalten. 2. Relativ obskure Seite, die scheinbar nur dazu dient Links unterzubringen. -- ShaggeDoc <small>Talk</small> 15:13, 26. Jun. 2007 (CEST)
:Hinweise an Autoren und Bildautoren -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 17:16, 10. Jul. 2008 (CEST)

== www.economy-point.org ==

beispiel: www.economy-point.org/y/yard-brewing-house-wolters.html ist eine zwiebelfisch-übersetzung von guenson</small> 23:01, 27. Jun. 2007 (CEST)
Siehe auch Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 20:57, 10. Jul. 2008 (CEST)

== [http://www.hueffelsheim.de/wiki-1.6.8/index.php/Hauptseite Hueffelsheim-Wiki] ==

Unter http://www.hueffelsheim.de/wiki-1.6.8/index.php/Hauptseite sind zu 99% Artikelteile aus dem Artikel Christian Bier <sup>Bewerte meine Arbeit!</sup> 23:57, 1. Jul. 2007 (CEST)

== pro-ana.at ==

<small>Kopie von WP:FZW --schlendrian •λ• 22:33, 7. Jul. 2007 (CEST)</small>
Die o. g. Website bietet diverse Artikel zum Thema Essstörungen aus der de:WP an, wie z. B. [http://www.pro-ana.at/content/7/18/de/einordnung-der-bulimie-im-feld-der-essstoerungen.html Einordnung der Bulimie im Feld der Essstörungen] (vgl. mit Τιλλα <small>2501</small> <sup>±</sup> 22:30, 7. Jul. 2007 (CEST)
:anschreiben? --JD {æ} 22:36, 7. Jul. 2007 (CEST)

== Elektronik 9/2007? ==
Laut einem anonymen Nutzer von der OpenVPN Diskussionsseite:
 Komplette Textteile dieses Artikels finden sich in der Zeitschrift Elektronik 9/2007 ohne Quellenangabe wieder. Ist das Zulässig?
Ich habe die Zeitschrift nicht. Kann Jemand das überprüfen? --80.171.3.161 17:49, 8. Jul. 2007 (CEST)

==www.weiterbildung-lehrgang.de/==
Hallo, durch Zufall entdeckte ich diese Seite, weil ein User sie mehrfach verlinkte; der Diskurs über meine Reverts erbrachte das Ergebnis, dass die o.g. Seite Wikipedia-Texte ohne Herkunftsangaben und Lizenzhinweise verwendet. Hier die Benutzerdiskussion, auf der auch einige der fraglichen Texte verlinkt sind: hier.

Da der User, der auch Betreiber der Seite zu sein scheint, auf die diesbezügliche Vorhaltung seitens eines weiteren WP-Benutzers noch nicht reagierte, ist ggf. von diesem Ort aus die Aufforderung zum Nachtragen der nötigen Angaben eher gegeben. --Felistoria 18:41, 10. Jul. 2007 (CEST)

Wie oft wollt Ihr die Seite hier eigentlich noch eintragen? siehe hier
<s>--Stefan_cho 17:44, 11. Jul. 2007 (CEST)</s> <small>(''Der vorstehende, }signierte Beitrag stammt von'' 85.179.204.3 (Diskussion • Beiträge) Фантом 17:48, 11. Jul. 2007 (CEST)) }</small>
:War mein Fehler, pardon; hatte den (systematischen) Eintrag von Фантом oben übersehen. --Felistoria 13:21, 12. Jul. 2007 (CEST)
immer noch nicht GA-konform, [http://www.weiterbildung-lehrgang.de/studium-campus Beispiel]: ''Dieser Artikel basiert auf dem Artikel aus der freien Enzyklopädie [http://de.wikipedia.org/ Wikipedia] und steht unter der [http://www.weiterbildung-lehrgang.de/gnu-free-documentation-license GNU-Lizenz] für freie Dokumentation. Die Liste der Autoren findet sich in der Versionsgeschichte des Wikipediaeintrages.''. Links zu Artikel ud Versionsgeschichte fehlen. -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 16:51, 9. Jul. 2008 (CEST)

== www.internet-description.com ==

Spiegel der kompletten Kategorie Internet samt Unterkategorien aus Juni 2006. Die Artikel sind Maschinenübersetzungen. Ein Hinweis auf die Herkunft erfolgt nicht und es wird eine neue Lizenz ("All rights reserved. You may view and download the Content for your own personal, non-commercial use.") verwendet.--80.145.75.254 02:16, 14. Jul. 2007 (CEST)
:Bevor sich jemand die Mühe macht: Das scheint der selbe Anbieter wie bei economy-point.org weiter oben zu sein. [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mirrors_and_forks/Def#Economy-point Dort] war eine Anfrage erfolglos. Schaut man sich die Whois-Daten an, haben beide Domains das selbe Anmeldedatum und Nameserver, aber "verschiedene Verantwortliche"; imho Phantasiedaten und ein Nachhaken wäre daher sinnlos.--80.145.75.254 02:53, 14. Jul. 2007 (CEST)
:Noch ein paar:
*www.google24.org
*gamble-winners.com
*www.finance-corporate.org
*www.computerit-solutions.com
*www.financing-issues.org
*insurance-problems.org
*www.domain-name-system.org
*banking-accounts.org
*www.tourism-guide.org
--80.145.75.254 03:05, 14. Jul. 2007 (CEST)

== www.s-t-e.de ==

Folgender [http://www.s-t-e.de/index.html?http%3A//www.s-t-e.de/content/Articles/Articles_12.php Artikel] verwendet dieses Bild ohne Angabe der Lizenz. -- Andreas Garger 18:14, 17. Jul. 2007 (CEST)
:Habe den Benutzer Stefan Müller? hierher verwiesen. Martina Nolte 16:25, 18. Jan. 2008 (CET)

== wwww.dooyoo.de ==

Folgender [http://www.dooyoo.de/wohnen-in/suelz/ Artikel] verwendet dieses Bild ohne Angabe der Lizenz. Benachrichtigung per Mail erfolge soeben. -- Gudrun Velten 11:42, 20. Jul 2007 (CET)
::Dooyoo scheint brav und nett. Man habe nichts von der Lizenz gewußt und nehme das Fotos runter, antworteten sie heute per Mail. Gudrun Velten 23:16, 23. Jul 2007 (CET)
::: Zumindest bei dem Artikel ist inzwischen alles in Ordnung --jodo 20:10, 26. Jul. 2007 (CEST)
:::: dooyoo verwendet Wikipedia-Fotos in vielen seiner Artikel und Seiten. Beispiel http://www.dooyoo.de/staedte-regionen-inseln-national/ u.a. Würzburg, Köln, Frankfurt am Main. Bitte dooyoo abmahnen, sämtliche geklauten Inhalte der WP lizenzkonform zu deklarieren. --VisualBeo 21:21, 11. Aug. 2007 (CEST)
<b>immer noch </b>http://www.dooyoo.de/staedte-regionen-inseln-national - Urheber benachrichtigt. -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 17:38, 10. Jul. 2008 (CEST)

== igbserver.wiwi.tu-dresden.de/~thomas/wiki/index.php ==

... da scheinen alle Inhalte rund um Karl May 1:1 übernommen worden zu sein, z.B. dieser Artikel hier ist 100% identisch:
http://igbserver.wiwi.tu-dresden.de/~thomas/wiki/index.php/Ralf_Wolter
Ein Hinweis auf Wikipedia ist aber nirgends zu finden.
141.91.129.4 07:36, 25. Jul. 2007 (CEST)

Mir scheint da alles völlig okay. Einen Hinweis auf Wikipedia brauchts imho auch nicht. Dafür ist die Gdfl-Lizenz deutlich sichtbar und die Autoren und Versionsgeschichte ist einsehbar.

Gudrun Velten 06:46, 26. Jul. 2007 (CEST)

:Meiner Meinung nach nicht lizenzkonform. Laut Versionsgeschichten ist der Wikipedia-Artikel älter, müsste also mindestens GA-konform als Quelle samt der erforderlichen Links aufgeführten werden. -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 17:08, 9. Jul. 2008 (CEST)

== www.secondhandlps.de ==
Kommerzieller shop, [http://www.secondhandlps.de/interpreten/impressum.php Impressum] ist schwer zu finden. Beispiel: [http://www.secondhandlps.de/interpreten/index/0/showip/437/Knut-Kiesewetter.html] ist exakte Kopie von Nightflyer 19:20, 26. Jul. 2007 (CEST)

== dingedeslebens.wetpaint.com ==
Hier werden viele Artikel der Wikipedia übernommen. Teilweise vollständig, teilweise verändert. Email geht raus. ← Körnerbrötchen - ✉ 15:12, 28. Jul. 2007 (CEST)
:[http://dingedeslebens.wetpaint.com/account/Nobvonstrab/thread/790655/Verletzungen+der+GFDL Dieser Hinweis] blieb ja unbeantwortet. Welche Artikel sind denn betroffen? -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 17:14, 9. Jul. 2008 (CEST)

== www.torrent.to/ == 
www.torrent.to/torrent/popup.php?Active=serien&&ID=188625 scheint sich bei uns bedient zu haben. -- Achates <small> Đ Was ist es dir wert? </small> 00:14, 2. Aug. 2007 (CEST)
:Durch den „immerwährenden Freundschaftsvertrag“ zwischen dem DR/der BRD und Tonga wird sich da bestimmt was machen lassen ;-).--80.145.77.209 02:16, 2. Aug. 2007 (CEST)

== www.chemie.de ==
indirekte Benennung der Autoren, teilweise fehlende Quellenangabe

:Stichprobe okay. Erledigt? Sonst bitte konkrete Artikel nennen. -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 17:22, 9. Jul. 2008 (CEST)

== http://www.joom.bilstein-online.de/index.php?option=com_mambowiki&Itemid=104 ==
kein Hinweis auf Wikipedia --Diwas 18:33, 6. Aug. 2007 (CEST)
: ID 104 führt auf eine allgemeine Seite. Die vermutlich gemeinten Links sind diese:
*http://www.joom.bilstein-online.de/components/com_mambowiki/index.php?title=Amt_Bilstein
*http://www.joom.bilstein-online.de/components/com_mambowiki/index.php?title=Burg_Bilstein
--Of 17:18, 8. Aug. 2007 (CEST)
::Die Texte werden offensichtlich häufig verschoben:
*http://www.bilstein-online.net/index.php?option=com_content&task=view&id=96
*http://www.bilstein-online.net/index.php?option=com_content&task=view&id=93
--Diwas 21:16, 27. Sep. 2007 (CEST)

== lizenzwidrige handelnder Ebayverkäufer "rubatscher" ==
[http://search-desc.ebay.de/journalausschnitt_W0QQftsZ2QQsassZrubatscherQQsellerZ1 rubatscher] verkauft systematisch bei Ebay Ware, deren Artikelbeschreibung mit 1:1 kopierten Wikipediaartikeln versehen ist. Beipiele: [http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250084618387 Ebay-Artikel 250084618387] von jha 21:04, 6. Aug. 2007 (CEST)

==de.metapedia.org==
In der Einleitung oben steht '''Folgende Punkte müssen - gemäß dem mehr oder weniger umstrittenen „Gentlemen Agreement“ - bei einer lizenzgerechten Nutzung von Inhalten der Wikipedia gegeben sein'''

A) Benennung der Wikipedia als Quelle (inkl. Verlinkung der Hauptseite)

B) Verlinkung des Originalartikels aus der Wikipedia

C) Verlinkung der Autoren/Versionsgeschichte des Artikels aus der Wikipedia (= indirekte Benennung der Autoren)

D) Lizenzierung des (u.U. modifizierten) Wikipedia Artikels unter der GFDL und Verlinkung auf eine lokale Kopie der GFDL

Gegen D und teilweise auch gegen die anderen Punkte vertoßen meiner Meinung nach folgende von Wikipedia übernommene Artikel auf dieser rechtsextremen Webseite:

1) de.metapedia.org/wiki/Juan_Donoso_Cort%C3%A9s (auf WP von Benutzer:Marichard angelegt)

2) de.metapedia.org/wiki/Rudolf_Hermann_Meyer (auf WP von Benutzer:Quickhead angelegt)

3) de.metapedia.org/wiki/Korporativismus (auf WP von Benutzer:Deutschenfreund angelegt)

'''Hinweis:''' Alle drei Benutzer waren in einer CU-Anfrage mit einem Sockenpuppenzoo identisch, welches unter dem IP-Range 87.123.xxx editiert hat. Auf Metapedia firmiert er unter dem Namen „Liberator germaniae“. 

4) de.metapedia.org/wiki/Gerd_Schultze-Rhonhof (Artikel wurde einfach so übernommen [keine Lizensangaben!])

5) de.metapedia.org/wiki/Antifa (Artikel wurde aus einer früheren Version übernommen [keine Lizensangaben]).

6) de.metapedia.org/wiki/Massaker_von_Katyn (Artikel ist mit dem aktuellen wikipedia artikel weitestgehend identisch, keine Lizenzangaben) <small>erg. Bunnyfrosch 20:13, 10. Jul. 2008 (CEST)</small>

Bitte um Überprüfung, Viele Grüsse--KarlV 15:33, 7. Aug. 2007 (CEST)

:Adresse ohne www ... 
:Autoren Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 18:30, 10. Jul. 2008 (CEST)
::zum artikel '''Antifa''', wenn ich das recht in erinnerung habe, stammt vor allem der ellenlange kritikpart aus einer von mate-tee und rosa liebknecht = ''befreier der germanen'' (in der metapedia) erstellten version, wenn ich mich recht erinnere hat boris fernbacher da noch zwischendrin editiert, aber ich mag sein volumen jetzt nicht einschätzen, die restlichen bestandteile des artikels sind so sicherlich nie länger bestandteil der wikipedia gewesen. Bunnyfrosch 18:52, 10. Jul. 2008 (CEST)

== www.cyberlord.at ==

Eingebundene Bilder im Forum werden direkt von den Wikimediaservern abgerufen. Zum Beispiel [http://www.cyberlord.at/forum/?id=4669&thread=1172]. Conny 17:59, 8. Aug. 2007 (CEST).

== Franz Stock Komitee (erl.) ==

[http://www.franz-stock-komitee.de/stock/lebensdaten_0.htm das] von hier <s>und [http://www.franz-stock-komitee.de/komitee/personen/foester_karl.jpg das] von hier</s>. <sup>__ABF__</sup> &#977; 17:34, 13. Aug. 2007 (CEST)<small>updated <sup>__ABF__</sup> &#977; 12:55, 14. Aug. 2007 (CEST)</small>

: Der Text [http://www.franz-stock-komitee.de/stock/lebensdaten_0.htm das] wurde in einer ersten Version auch bei Wikipedia veröffentlicht bzw. hierfür zur Verfügung gestellt. Im weiteren wurde er durch Anregungen und Änderungen dort verbessert. Vielen Dank dafür! Auch für die Änderungen wurde Material aus dem Archiv des Komitees verwendet. Gleiches gilt für die zur Verfügungstellung von Bildmaterial. Die Änderungsvorschläge wurden teilweise auch hier [http://www.franz-stock-komitee.de/stock/lebensdaten_0.htm hier] übernommen. Ein Hinweis darauf (Wikipedia) ist auf der Seite angegeben. Zugegeben er war für (höchstens) eine Woche nach einer Aktualisierung verschwunden - wieso auch immer. Es ist meines Erachtens also eher so, dass Wikipedia mit Einverständnis des Komitees den Text nutzt. --Trompes 20:17, 15. Aug. 2007 (CEST)

::DEnn ist das wohl erledigt. <sup>__ABF__</sup> &#977; 20:20, 15. Aug. 2007 (CEST)

== www.wikipedia.eu ==
Im [https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=1038490&ArticleID=1279823&QueueID=7 OTRS-Ticket 2007081310022273] erreichte uns folgender Hinweis, den ich hier einfach mal eintrage:

 Hallo
 
 Ein alter Bekannter, die Infochannel Group hat vor einigen Monaten wikipedia.eu
 aufgemacht. Heute haben sie da ein paar Umstellungen vorgenommen und dazu als erstes
 den Artike http://de.wikipedia.org/wiki/US_Airforce ohne Angabe der Quelle
 übernommen
 (http://www.wikipedia.eu/w/index.php?title=United_States_Air_Force&oldid=1518 ).  Die
 Einstellung erfolge durch den Administrator, ist also kein Vandalismus oder so.
 Hinweise auf die echte Quelle wurden als Unsinn gelöscht, mittlerweile wird der
 ehemalige(?) Justiziar als Quelle angegeben
 (http://www.wikipedia.eu/w/index.php?title=United_States_Air_Force&diff=1527&oldid=1525 )
 sowie auf eine leere Internetseite verwiesen.
 
 Da ich nicht Autor des Artikels bin kann ich selber nichts machen, aber ich wollte
 euch mal darüber informieren was andere so mit dem guten Namen Wikipedia machen.

Grüßle, --Gnu1742 12:06, 15. Aug. 2007 (CEST)

:es ist un-glaub-lich. --JD {æ} 12:28, 15. Aug. 2007 (CEST)

:Ist das auch rechtlich verboten oder "nur" moralisch? --Oms 22:45, 22. Aug. 2007 (CEST)
::übernahme von inhalten der wikipedia ohne einhalten der lizenzbedingungen ist natürlich rechtlich nicht korrekt. --JD {æ} 22:54, 22. Aug. 2007 (CEST)
:::Ich meine die Bezeichnung als "Wikipedia" in der Domain --Oms 23:26, 22. Aug. 2007 (CEST)
::::ach so; alles nicht ganz so einfach die geschichte. [http://weblog.wanhoff.de/?p=366 das] könnte als einstieg ins thema ein anfang sein... *seufz* --JD {æ} 23:47, 22. Aug. 2007 (CEST)

==www.arbeitsplatzergonomie.eu/Mausarm.html==

Aus Harald Krichel 00:09, 22. Aug. 2007 (CEST)
:angeschrieben am 17:15, 3. Sep. 2007 (CEST), Harald Krichel

== sprecherdatei.de ==
Sprecherdatei.de hat unter ''<nowiki>http://www.sprecherdatei.de/sprecher/Katrin_Fröhlich.php</nowiki>'' den Text über ElisabE 19:40, 25. Aug. 2007 (CEST)
:Da ist noch mehr zu tun, die IP, die andauernd den Weblink reingesetzt hat, ist vormutlich von dieser Homepage. Da auch bei anderen Synchronsprechern, die verlinkt werden sollten, der gleiche Text wie in den Artikeln steht. War schon eine Arbeit immer hinterher zu revertieren. Zwei Beispiele: Pecy 11:46, 28. Aug. 2007 (CEST)
::Weiterere Fälle: ElisabE 13:49, 28. Aug. 2007 (CEST)
:Hallo, hat sich schon wer auf die E-Mail gemeldet? Weiters hab ich noch andere Synchronsprecher-Profil überprüft und sind eindeutig von hier übernommen. Weiters soll ich die IP bei Pecy 17:22, 28. Aug. 2007 (CEST)
::Bisher keine Reaktion wegen Katrin Fröhlich, wenn sich etwas tut, werde ich es melden. An den anderen Artikeln habe ich nicht mitgewirkt, deshalb soll besser jemand anderer diesbezüglich tätig werden. MfG --ElisabE 19:16, 28. Aug. 2007 (CEST)
::: Soweit ich das sehen kann, ist aber doch der Link oben nicht mehr zu erreichen, oder funktioniert der nur bei mir nicht? --jodo 19:47, 28. Aug. 2007 (CEST)
::::@ jodo, der Link funktioniert. Ich hab ihn nur nicht direkt anklickbar gemacht (wegen der Meldung in grün oben auf dieser Seite). Falls es dein Browser nicht automatisch macht, mußt du http:// an den Anfang setzen. --ElisabE 20:15, 28. Aug. 2007 (CEST)
:::::Komisch Bei mir ergibt die URL nur eine weiße Seite. Aber das liegt dann wohl an mir/meinem Browser. --jodo 20:11, 29. Aug. 2007 (CEST)
::::::Ich hab jetzt die Links ganz eingefügt mit </nowiki>. --ElisabE 07:08, 30. Aug. 2007 (CEST)
:::::::Update: Sprecherdatei hat gestern abend geantwortet. Der Absender schreibt: ''„alle kopierten Texte aus Wikipedia werden wir schnellstmöglich aus unserer Sprecherdatei wieder entfernen.“'' Das Urheberrecht war ihm nicht bewusst. Er empfindet es als ungerecht, dass die Seite vorerst geblockt ist und die der Konkurrenz nicht. --ElisabE 09:40, 1. Sep. 2007 (CEST)
::::::::@ jodo, die Nichtaufrufbarkeit der Seite liegt an deinem Browser. Es geht mit IE. Mit Firefox funktioniert der vollständige Link nicht, du mußt die Hauptseite eingeben und den Namen suchen. Derzeit sind alle 4 von mir beanstandeten Seiten (noch) online. --ElisabE 14:45, 1. Sep. 2007 (CEST)
:::::::::Jetzt ist nur mehr Thomas Vogt aufrufbar, bei den anderen Schauspielern sehe ich auch mit IE nur weiße Seiten. --ElisabE 17:59, 2. Sep. 2007 (CEST)
::::Also mir gehen alle Sprecher, wenn man dort auf der Seite einzeln auswählt. Trotzdem ist bei Thomas Vogt der WP-Text drinnen. Nehme an der wird noch "rausgelöscht"? MfG Pecy 20:21, 2. Sep. 2007 (CEST)
:::::Thomas Vogt und Ghadah Al-Akel sind noch zu beanstanden, die haben den gleichen Text wie WP. Ich werde es weiter beobachten. Volker Brandt, Rainer Brandt und Gunthild Eberhard kann ich durch eine Suche nicht mehr finden. Katrin Fröhlich, jetzt als Katrin Froehlich aufgelistet, hat einen neuen Text, ist also nicht mehr von WP kopiert. --ElisabE 08:55, 3. Sep. 2007 (CEST)
::::::Ich habe heute in einer E-Mail die Seiten über Thomas Vogt und Ghadah Al-Akel beanstandet und ersucht das zu ändern. Übrigens eine IP hat die Weblinks der Konkurrenz entfernt [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.187.114.110]. --ElisabE 09:13, 5. Sep. 2007 (CEST)
:Ja, dass ist die gleiche IP, die immer die Sprecherdartei - Homepage reingegeben hat. Weil du gerade ein Mail wegen Beanstandung geschrieben hast. Ich hab mal andere Sprecher mit der HP verglichen, da sind noch eine Reihe an Texten von der WP zu finden. Hier mal ein Auszug: David Nathan / Andreas Fröhlich / Frank Glaubrecht (teilweise gleich / ein Satz oben + letzten 2 Absätzen) / Joachim Kerzel / Manfred Lehmann / Daniela Hoffmann (teilweise – letzer Absatz)/ Friedrich Schönfelder (teilweise – an 4ten Absatz) / Ulrike Möckel / Maud Ackermann / Dennis Schmidt-Foß und Gunthild Eberhard [als Gundi Eberhard]. MfG Pecy 17:54, 5. Sep. 2007 (CEST)
::Die zwei von mir Genannten sind jetzt OK. Ich habe heute die zusätzlich Aufgelisteten hingemailt. --ElisabE 09:47, 8. Sep. 2007 (CEST)
:::Stand von heute: Maud Ackermann ist OK. Bei den Anderen hat sich nichts geändert (David Nathan, Andreas Fröhlich, Frank Glaubrecht, Joachim Kerzel, Manfred Lehmann, Daniela Hoffmann, Friedrich Schönfelder, Ulrike Möckel, Dennis Schmidt-Foss und Gundi Eberhard). --ElisabE 10:11, 13. Sep. 2007 (CEST)
::::Ich hab gerade die zuvor Aufgezählten überprüft und konnte außer einem Satz bei Frank Glaubrecht keine Übereinstimmung mehr finden. Somit sind mir keine Problemfälle mehr bekannt. :-) --ElisabE 14:10, 25. Sep. 2007 (CEST)

== www.mobile.de und :Bild:IVECO Magirus Kranwagen.jpg ==

Hallöchen :-) Unter http://www.mobile.de/cgi-bin/da.pl?bereich=lkw&sr_qual=GN&id=11111111275025130& bietet einer einen Lkw mit einem letztes Jahr von mir gemachten und in Wikipedia hochgeladenen Bild an. Mal abgesehen davon, daß der Verkäufer einen blauen Lkw anbietet und mein Bild einen weiß-grauen Lkw zeigt und der Verkäufer somit potentielle Interessenten irreführt, weil nirgends in dem Anzeigentext steht, daß das Bild nicht das tatsächlich angebotene Fahrzeug sondern ein Vergleichsfahrzeug zeigt, handelt es sich um einen Verstoß gegen die Bedingungen der GNU-Lizenz, da die Bildquelle (Wikipedia, ich) ebenfalls nicht angegeben ist. Was tun? --C-C-Baxter 12:17, 27. Aug. 2007 (CEST)

Bild auf der eigenen Website hochladen und dann Rechnung wegen der Kopie schicken - ganz ohne Hinweis auf Wikipedia. Und dann mal sehen, was kommt. --Bahnmoeller 21:13, 25. Sep. 2007 (CEST)

:: Na wenn der nicht total auf den Kopf gefallen ist, der Hinweis, dass CCBaxter ja ein dreister Cyberkrimineller ist und er absolut nicht verstehen kann, wieso er das Bild, dass er selbst vor 5 Jahren geschossen hat, nun einem Rotzlöffel bezahlen soll und er ja sowieso 10 Zeugen hat, dass es von Ihm ist (seine Mutter, Vater, Bruder, Saufkumpanen) :-))) Nur an eine Überweisung glaub ich in dem Fall nicht wirklich ;-))) Vorallem das CCBaxter auf deinen Rat hin, das Bild viel viel später auf seine Website laden tut :) Sorry nix für ungut. Aber das hab ich so schon zig-Mal erlebt. Ist frustrierend, aber rechtliche Schritte sind meist viel mehr Aufwand, als das es sich lohnt. Schade eigentlich :/ --3Iackfire2008 18:50, 16. Feb. 2008 (CET)

== Einleitung bzw. Textauszüge aus Johnny Cash ==

Ein User machte mich auf folgendes aufmerksam:

:''"Cash war für seine markante Bassbariton-Stimme und den sogenannten „Boom-Chicka-Boom“-Sound seiner Begleitband Tennessee Three sowie seine kritischen und unkonventionellen Texte bekannt. Sein musikalisches Spektrum reichte von den 50er Jahren mit Country, Gospel, Rock ’n’ Roll, Blues, Folk und Pop bis hin zum Alternative Country Anfang des 21. Jahrhunderts. Legendär sind seine Konzerte in den Gefängnissen Folsom und San Quentin Ende der 60er Jahre."''
:Diese Sätze finden sich am Anfang des Artikels sowie auf der Verpackung des Hörbuchs "Auf Kurs - Die Johnny Cash Biografie" (Random House, ISBN 978-3-86604-581-1). 84.134.22.165 19:03, 26. Aug. 2007 (CEST)

In der Tat findet sich diese Einleitung und auch weitere Texte, die allesamt von mir stammen, nicht nur auf der Verpackung des Hörbuchs, sondern auch auf Websites wie sonybmg.de, cineman.ch und .de, blackmask.blog.de, hitparade.ch und einigen weiteren - allesamt ohne Wiki-Hinweis.

Was tun? Danke und --Howdy! Deirdre 10:11, 28. Aug. 2007 (CEST)

Es wäre schön, wenn mir mal jemand antworten würde. Danke. --Howdy! Deirdre 14:16, 19. Sep. 2007 (CEST)
:Spät, aber eine Antwort: Rechtsberatung ist hier nicht möglich. Eventuell einen Anwalt kontaktieren. LG -- Martina Nolte 19:26, 19. Jun. 2008 (CEST)

== alpenlinks.at ==

die herren und damen nutzen wohl nicht nur einmal absatzweise artikel aus wikipedia; quellenangabe oder lizenzhinweise finden sich nirgendwo. aufgefallen ist es mir [http://www.alpenlinks.at/npd___nationaldemokratische_partei_deutschlands--546.htm hier]; vgl. dazu JD {æ} 14:32, 28. Aug. 2007 (CEST)

==parkett-sortimenter.com==
Bitte mal drübergucken und einordnen. Artikel werden analog http://www.parkett-sortimenter.com/cc-by-sa.php gestaltet. --RalfR<small> → BIENE braucht Hilfe</small> 14:38, 28. Aug. 2007 (CEST)
: Zumindest das sieht jetzt ordentlich lizensiert aus. (unten ist die Standartleiste mit Link auf Wiki, GFDL und Autorenliste) --jodo 17:42, 28. Aug. 2007 (CEST)
::Ich wollte nur nicht willküren und das selbst einordnen, wär ja schlimm, wenn ich das nicht lizenzkonform hinbekommen würde ;)

== rundfunkwiki.de (erledigt)==

Ich bin zufällig auf den Artikel "Schweizer Telefonrundspruch" auf Rundfunkwiki.de gestoßen. Die erste Version [http://www.rundfunkwiki.de/index.php?title=Schweizer_Telefonrundspruch&oldid=6245 vom 5. Mai 2006] entspricht in weiten Teilen  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Telefonrundspruch&oldid=15050287 unserem Artikel dieser Zeit]. Das kann man auch schwer als Versehen abtun, immerhin empfiehlt die [http://www.rundfunkwiki.de/Hauptseite Hauptseite] von Rundfunkwiki.de unsere Artikel als "Vorlagen"... Ob das öfter so wörtlich genommen wurde, hab ich nicht überprüft. --Eike 19:49, 29. Aug. 2007 (CEST)
:Monate später... Mail an Seitenbetreiber ist raus und Hinweis u.a. auf http://www.rundfunkwiki.de/Diskussion:Winfrid_Trenkler. -- Martina Nolte <sub> Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann</sub> 16:33, 2. Jul. 2008 (CEST)
:Mail bisher unbeantwortet. Weiteres "Gespräch" (von IP zu IP) auf [http://www.rundfunkwiki.de/Diskussion:Schweizer_Telefonrundspruch] -- Martina Nolte <sub> Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann</sub> 10:21, 3. Jul. 2008 (CEST)
::Die Seite nutzt jetzt eine GA-konforme Vorlage:Wikipedia. -- Martina Nolte <sub> [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martina_Nolte Disk.]</sub> 09:11, 4. Jul. 2008 (CEST)

== Schwäbische Zeitung ==

Die Schwäbische Zeitung verwendet in ihrer heutigen Ausgabe das Bild:Transistorradio 01 KMJ.jpg. Unter dem Bild steht nur GNU-FDL. --JuergenL &#x2708; [mailto:juergenlwpmail@web.de M] 11:33, 1. Sep. 2007 (CEST)

In der Bildbeschreibung steht auch nur "GNU-FDL, selbst fotografiert". Dass eine Zeitung das nicht versteht, ist sogar noch halbwegs nachvollziehbar. Die Bildbeschreibung ist wenigstens ungenügend. --AndreasPraefcke ''¿!'' 21:02, 10. Sep. 2007 (CEST)

== www.pokerport.eu ==

www.pokerport.eu/0337a4997a0f38e18/0337a4997b149c8a1/0337a4997c0257c06/index.html
ist eine Kopie von
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kuhnpoker&oldid=34700945

Webseitenbetreiber wurde heute von mir angeschrieben. --Harald Krichel 17:17, 3. Sep. 2007 (CEST)

== www.pr-inside.com ==
von Diskussionsseite von IP --jodo 21:29, 4. Sep. 2007 (CEST): 
Als nichtangemeldeter Benutzer darf ich nichts eintragen, deswegen benutze ich dazu mal diese Seite. Auf http://www.pr-inside.com/de/wehr-ist-barbara-schoeneberger-r202062.htm scheint mir der Text beim Wikipedia-Artikel signierte Beitrag stammt von'' 134.130.4.46 (Diskussion • Beiträge) 0:45, 4. Sep 2007) jodo 21:29, 4. Sep. 2007 (CEST)</small>

== www.euroenergie-net.de ==

Der Artikel A.Hellwig 13:37, 5. Sep. 2007 (CEST)

== www.monstersandcritics.de ==

Hier:[http://www.monstersandcritics.de/archiv/people.php/Campino/biog] wurde wortwörtlich aus Wikipedia kopiert. Das wurde zwar angegeben, aber Angabe der Hauptautoren fehlt, und ich habe eine heute Mail abgeschickt.----Saginet55 22:37, 9. Sep. 2007 (CEST)

== http://www.ua-now.com/ ==

Auf [http://www.ua-now.com/Gastronomie/Spirituosen/256.html http://www.ua-now.com/Gastronomie/Spirituosen/256.html] wurden zwei Bilder 
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Vodka_bottling_machine.jpg http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Vodka_bottling_machine.jpg]
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Regal_mit_Wodka.jpg http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Regal_mit_Wodka.jpg]
und Teile des Textes von Wikipedia übernommen. Ich wollte auf [http://www.ua-now.com/contact.php http://www.ua-now.com/contact.php] jetzt eine entsprechende Nachricht verfassen, aber das absenden funktionierte nicht.

Habe nun eine Mail mit entsprechendem Inhalt an redaktion@ua-now.com geschickt.
--JonnyBrazil 14:13, 10. Sep. 2007 (CEST)

Antwort kam bisher nicht aber nun steht ganz unten und sehr klein: 
''Teile des Artikels wurden von Wikipedia übernommen''
Das finde ich etwas dürftig und die Bilder werden nicht erwähnt.
--JonnyBrazil 17:50, 18. Sep. 2007 (CEST)
:ich würde davon nicht allzuviel erwarten, von dieser Domain habe ich bisher nur hartnäckigen Spam, sowohl in meinem Mail-Postfach als auch in hiesigen Artikeln, gesehen. --elya 20:38, 1. Okt. 2007 (CEST)

== www.vereinswiki.de ==

Ja, ich hab wie gefordert unter den erledigten und den Lizenzkonformen nachgeschaut. In den Lizenzkonformen steht hier das ''zukünftig'' eine Lizenzkonforme Kennzeichnung erfolgen wird. Keine Ahnung was sich in den letzten 1,5 Jahren getan hat und ob es irgendwelche Vereinbraungen gibt - aber [http://www.vereinswiki.de/index.php?title=Bayer_04_Leverkusen&action=history das hier] ist ein copy&paste aus der Wikipedia, einen Hinweis auf die Quelle konnte ich nicht ausmachen. --Marc'''e'''l1984 <sup><small>(</small><small>?!  |</small> <small>±</small><small>)</small></sup> 23:12, 11. Sep. 2007 (CEST)
:Normalerweise ist die Anbringung des Lizenzhinweises Usus im VereinsWiki. Leider müssen die neu dort erscheinenen User immer erst darauf hingewiesen werden (woher sollen sie das auch auf Anhieb wissen). Da ich ab Montag das VereinsWiki komplett durchchecke, sollte auch das Problem mit den neuen Artikeln erledigt sein. Bitte um entsprechende Arbeitszeit. Christian Bier <sup>Bewerte meine Arbeit!</sup> 01:02, 13. Sep. 2007 (CEST)
::Das Problem war lediglich der eine Artikel. Also, keine hektik, der VereinsWiki hält sich immernoch an alle Lizenzbestimmungen. Christian Bier <sup>Bewerte meine Arbeit!</sup> 21:20, 15. Sep. 2007 (CEST)
:::War keine Hektik, war nur mein erster Besuch dort und ich bin direkt drüber gestolpert. Wer dort Ansprechpartner ist wusst ich nicht, wo ich dort jemanden ansprech wusst ich auch nicht - aber ich wusst das hier der ein oder andere mit Ahnung rumläuft ;) Insofern alles klar --Marc'''e'''l1984 <sup><small>(</small><small>?!  |</small> <small>±</small><small>)</small></sup> 12:17, 17. Sep. 2007 (CEST)

== www.csnr.de ==

Nutzt den Artikel Svens Welt 01:11, 16. Sep. 2007 (CEST)

== http://www.chilli.cc/ ==

Die Seite http://www.chilli.cc/index.php?noframes=1&id=73-1-333 mit den Unterseiten http://www.chilli.cc/index.php?id=73-2-65&from= und http://www.chilli.cc/dat/doc_73_1/73_1_333_Picture3_1189243896_8993.jpg (Atamari 21:38, 18. Sep. 2007 (CEST)

== economy-point.org ==

Schaut mal auf [http://www.economy-point.org/g/galgenberg.html http://www.economy-point.org/g/galgenberg.html]. Der gesamte Text (d.h. der Artikel und mein damaliger Kommentar) erscheint mir eine automatische Übersetzung aus Bahnmoeller 21:05, 25. Sep. 2007 (CEST)

== testedich.de ==

eine vielzahl artikel in komplettumfang aus wikipedia übernommen. die einträge im "testedich-wiki" [http://www.testedich.de/articles/] enden meist mit ''"aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie, Artikel von : Torsten, [Datum]"''. darüber hinaus keinerlei hinweise auf lizenz, quelle, urheber, vielmehr ''"Copyright © 1999-2007 by testedich.de, all rights reserved."''. das [http://www.testedich.de/impressum.php3 impressum] verrät, dass es sich wohl um übernahmen durch den betreiber der website selbst handelt. es geht hier übrigens um eine alles andere als kleine internetpräsenz, vergleiche die berichte in allen möglichen medien wie spiegel, bayern3, giga.tv, allegra, c't, süddeutsche, lycos,... unter [http://www.testedich.de/kritik.php3]. --JD {æ} 18:56, 3. Okt. 2007 (CEST)

== www.immobilienscout24.de ==
Vermutlich teilweiße Übernahme in [http://www.immobilienscout24.de/38658115] aus Septembermorgen 22:39, 3. Okt. 2007 (CEST)

== www.lippische-leistung.de ==

folgende Inhalte der Website verstoßen möglicherweise gegen eine lizenzkonforme Weiternutzung:
* [http://www.lippische-leistung.de/portraits.php?anzeigen=1185613528] − Pauline zur Lippe
* [http://www.lippische-leistung.de/portraits.php?anzeigen=1184858132] − Heinrich Drake (Politiker)
--&nbsp;La Corona <small>• ''''' ?!'''''</small> 12:05, 21. Okt. 2007 (CEST)

== www.brandwirt.at/region/salzkammergut.html ==

wörtlich von W!B: 22:48, 21. Okt. 2007 (CEST)

== www.hessen-aktuell.eu ==
Die Seite [http://www.hessen-aktuell.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=34 hessen-aktuell.de] nutzt weite Teile des Textes aus dem Artikel Kuebi 17:21, 24. Okt. 2007 (CEST)
: Der im Impressum genannte Betreiber wurde über das dort hinterlegte Email-Formular mit dem freundlichen Anschreiben der WP über den Sachverhalt benachrichtigt. Nach zwei Wochen keine Reaktion. Werde es erneut absenden und dann das weniger freundliche Formular nutzen.--Kuebi 12:32, 10. Nov. 2007 (CET)
:Der Text des soeben abgesendeten zweiten Schreibens:

Guten Tag Herr XXX,

ich hatte Ihnen vor zwei Wochen eine Email zugestellt, in der ich Sie darauf aufmerksam gemacht habe, dass Sie Teile von Wikipediainhalten auf Ihrer Internetpräsenz ohne die notwendigen entsprechenden Lizenzangaben nutzen.
Wie ich heute bei einem Besuch Ihrer Seiten feststellen musste, ist dies leider immer noch der Fall. Bitte korrigieren Sie die Seiten entsprechend oder entfernen Sie sie.

Mit freundlichen Grüßen

YY ZZ

Ehrenamtlicher Mitarbeiter
Wikipedia – die freie Enzyklopädie

--Kuebi 13:08, 10. Nov. 2007 (CET)

Meine Mails wurden zwar nie beantwortet, aber das Problem hat sich (erst einmal) von selbst gelöst. Die Domain http://www.hessen-aktuell.eu/ ist mittlerweile leer.--Kuebi 16:42, 21. Dez. 2007 (CET)

== Messeganzsache ==
[http://www.vnph.de/Phila-Aktuell/2007-18%20Seite%2006.pdf Dieses Teil] bedient sich bei Lennert B <small>d</small> 22:07, 24. Okt. 2007 (CEST)

== http://www.jmw.at/de/ausstellungen.html#Reich ==

Artikel Nescio* 21:54, 27. Okt. 2007 (CEST)

== www.amazigh-online.de/modules.php?name=Encyclopedia&op=list_content&eid=4 ==

Website enthält eine Enzyklopädie zu Begriffen aus dem mazighischen o.ä Sprachen. Inhalte der Wikipedia sind nicht lizenzkonform übernommen worden (eigenes Copyright). --&nbsp;La Corona <small>• ''''' ?!'''''</small> 22:21, 27. Okt. 2007 (CEST)

== www.blogger.com/profile/07436866378569120391 (vlaski_decko) ==

Der blogspot-Nutzer Vlaski_Decko betreibt elf Blogs unter seinem Profil.
Die folgenden zehn haben Texte aus der Wikipedia ohne Quellenangaben und Google-Anzeigen zum Inhalt und dienen offenbar als Nebenverdienst:
http://musikgeschichte.blogspot.com/
http://leichtediaet.blogspot.com/
http://waschmittelinfos.blogspot.com/
http://fussballedition.blogspot.com/
http://harrypottergeschichte.blogspot.com/
http://fahrzeugtuning.blogspot.com/
http://bodybuildinginfos.blogspot.com/
http://desinfektion.blogspot.com/
http://chemischereinigung.blogspot.com/
http://wolfgangamadeusmozartinfos.blogspot.com/
Eine Email an ihn habe ich versandt.
--julia_l 14:45, 28. Okt. 2007 (CET)
: Der Benutzer hat die Blogs gelöscht. --julia_l 08:30, 30. Okt. 2007 (CET)

== www.bali-retirement.com ==

Enhält nicht lizenzkonforme Kopien der Wiki-Artikel zu Bali, Indonesion und Jakarta (sowohl in der deutschen als auch in der englischen Version). Laut Website sind diese Artikel erstellt von ''iTanum: Institut für Angewandte neue Medien - Wir produzieren ihr Internet''. --&nbsp;La Corona <small>• ''''' ?!'''''</small> 22:01, 2. Nov. 2007 (CET)

== ARD-Morgenmagazin 2.11.2007 ==
„Dort findet sich der Hinweis “Aus: „Cherubino 18:54, 5. Nov. 2007 (CET)

== http://www.jugendforum-weinsberg.de/zone_3.htm ==
Text aus dem Artikel Shikeishu 15:26, 9. Nov. 2007 (CET)

== Modellnummern von Intel-Prozessoren ==

Hi,

Der Benutzer Zedh hat eine mögliche GFDL-Verletzung auf der Seite [http://www.ipc2u.de/support/info/intel-cpu-code.html] gefunden. Dort sind WP-Texte verwendet, aber ich habe keinen GFDL-Hinweis gefunden.

Siehe auch: Benutzer Diskussion:MrMage#Modellnummern_von_Intel-Prozessoren

--MrMage 19:14, 10. Nov. 2007 (CET)

==König==
Zufällig fand ich unter [http://pomar.ii.de.wikivx.biz/] meinen Abschnitt Wikinger den ich beim Lemma "König" verfasst habe, wieder, aber nirgends einen Hinweis auf WP. Fingalo 16:39, 11. Nov. 2007 (CET)

Der gleiche Text in etwas anderer Umgebung ist unter [http://ec348baeab265af0a8131fa3458e2a9c.zh.wikivx.biz/de/Schah], unter [http://b14a4f7918bee7f3d21b08939e135c57.zh.wikivx.biz/de/Rhens], unter [http://08.ca.wikivx.biz/de/Ramses+III.], unter [http://vasall.et.wikivx.biz/] zu finden. Bei [http://www.shah.eu/knig_de.html] ist WP (ohne Link) ganz unten immerhin erwähnt, aber kein Autor. Bei [http://wapedia.mobi/de/K%C3%B6nig] sind keine Lizenzangaben zu finden.  Fingalo 17:18, 11. Nov. 2007 (CET)

== www.gut-schwaighof.de ==

Verwendet den gesamten Artikel Gut Schwaighof, unter Aufteilung seiner Kapitel in Einzelseiten, unter Verstoß gegen mehrere Lizenzbestimmungen:
A) Benennung der Wikipedia als Quelle (inkl. Verlinkung der Hauptseite) erfolgt '''nur im Impressum''' der Website, nicht direkt beim Artikeltext bzw. bei den einzelnen Kapitelseiten.
B) Verlinkung des Originalartikels aus der Wikipedia '''fehlt''' (nur Verlinkung der Wikilinks führt zu den jeweiligen Wikipedia-Artikeln, der eigentliche Artikel ist nicht verlinkt).
C) Verlinkung der Autoren/Versionsgeschichte des Artikels aus der Wikipedia (= indirekte Benennung der Autoren) '''fehlt'''.
D) Lizenzierung des (u.U. modifizierten) Wikipedia Artikels unter der GFDL und Verlinkung auf eine lokale Kopie der GFDL '''fehlt''', stattdessen Inanspruchnahme eines eigenen Copyrights (unten auf allen Kapitelseiten und im Impressum [http://www.gut-schwaighof.de/impressum.htm]). 
--Isjanding 19:12, 15. Nov. 2007 (CET)

== REWE ==
übernimmt in einem Werbeprospekt zwei Sätze aus Cherubino 22:52, 15. Nov. 2007 (CET)

:Ist da überhaupt die Schöpfungshöhe erreicht? --Church of emacs ツ 17:26, 18. Nov. 2007 (CET)

::kA, [http://weinverkostungen.de/die-quellen-von-rewe-nachschlag/ Nachschlag] im selben Weblog -- Cherubino 01:45, 28. Nov. 2007 (CET)

== www.playray.de ==

Da gibts nen Benutzer der auf seiner Seite http://www.playray.de/people/user/Commander+Log anscheinend soviel Text, wie in das Feld "Beschreibung" passte aus Ben-Oni 16:59, 16. Nov. 2007 (CET)

== wiki.bloodpatches.net ==

Markenrechtsverletzung, <nowiki></nowiki> ist ''Bloodpatches.net - Wikipedia'' und das Wiki wird auch als Wikipedia bezeichnet (vermutlich irrtümlich). Ich habe den Admin zwei mal auf seiner Benutzerdiskussionsseite darauf angesprochen, ihm den Unterschied zwischen Wikipedia und Wiki erklärt und warum es sich um eine Markenrechtsverletzung handelt; er hat in beiden Fällen [http://wiki.bloodpatches.net/index.php?title=Spezial%3ALog&type=&user=&page=Benutzer_Diskussion%3AAdmin die Seite gelöscht]. Auch meiner Disk. gebeten mit dem „Spam“ aufzuhören. Nachdem alle Versuche die Ernsthaftigkeit dieser Rechtsverletzung darzustellen fehlgeschlagen sind, habe ich den Verein Wikimedia Deutschland per Email informiert. Vielleicht hilft es ja wenn da mal von offizieller Seite eine Email ankommt... Gruß, --Church of emacs ツ 15:14, 18. Nov. 2007 (CET)

:Ich kümmer mich drum. --Avatar 18:19, 18. Nov. 2007 (CET)

::Danke :) --Church of emacs ツ 18:23, 18. Nov. 2007 (CET)

:::Gibt's schon irgendwas neues? --Church of emacs ツ 16:40, 22. Nov. 2007 (CET)

== www.ebay.de ==

Wörtliches ZiTat des Abschnittes "Leben und Werk" aus dem Artikel Charles-Valentin Alkan ohne jeden Quellhinweis.
Artikel: 
cgi.ebay.de/CD-PIANO-MINIATURES-Charles-Valentin-Alkan-HOOGLAND_W0QQitemZ130169431895QQihZ003QQcategoryZ19482QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem#ebayphotohosting

Der Anieter hat den Text umgehend gelöscht und sich sehr freundlich für den Hinweis bedankt. Leider sind ihm die Lizenzbestimmungen zu kompliziert, um sie rechtlich einwandfrei zu berücksichtigen.

Karsten Hens 21:55, 21. Nov. 2007 (CET)

:Womit mal wieder bewiesen wäre, wie bescheuert es ist, die GFDL für eine freie Enzyklopädie zu benutzen... --AndreasPraefcke ''¿!'' 14:59, 29. Nov. 2007 (CET)

== Süddeutsche Zeitung ==

Auf Seite 11 der Süddeutschen Zeitung vom 23. Nov 2007 werden zwei Sätze und ein Bild (MB-one 13:54, 23. Nov. 2007 (CET)

== www.rzuser.uni-heidelberg.de/~ltemgoua/chemie/Metallurgie.html ==

Artikelübernahme ohne Nennung von Wikipedia und Autoren. --Hans Koberger 13:27, 25. Nov. 2007 (CET)

== http://www.hagalil.com/lexikon/ ==
da wird offenbar eine sehr umfangreiche Kopie der Wikipedia aufgebaut ohne Rücksicht auf die Lizenzbestimmungen; gefunden habe ich nur http://www.hagalil.com/lexikon/index.php?title=HaGalil_Lexikon:Hilfe als besonders dürftigen Hinweis. Mail ist raus. --Rax <small>  post  </small> 16:34, 25. Nov. 2007 (CET)
:der Betreiber hat sich gemeldet, Problem wird bearbeitet. --Rax <small>  post  </small> 13:42, 27. Nov. 2007 (CET)

::Erneut Email geschrieben; Problem besteht immer noch --Church of emacs ツ ⍨ 18:33, 13. Mär. 2008 (CET)

== Zeitschrift Elektor, Ausgabe 12/2007, Artikel "Mikromechanische Siliziumkreisel" ==

Ein ganzer Absatz wurde wörtlich aus http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kreiselinstrument&direction=next&oldid=33343458 übernommen, keine Quellenangabe. Diskussion: http://www.mikrocontroller.net/topic/84843#new
Den selben Artikel gibt es unter: http://www.scantec.de/modules.php?name=News&file=article&sid=495

== www.streetlife-booking.de ==

Der Artikel A.Hellwig 18:50, 30. Nov. 2007 (CET)

== http://www.popkult.de/content/?title=Hauptseite ==
Komplett-Mirror, der dreisterweise noch einen Copyright-Vermerk auf seine Seite stellt. --195.200.70.22 11:03, 5. Dez. 2007 (CET)

== www.holstein-kiel.de ==

Nutzung eines Bildes und des kompletten Absatzes "Aufbau" aus dem Artikel Adolf-Jäger-Kampfbahn ohne jeglichen Quellenhinweis.

http://www.holstein-kiel.de/_news01/cont_news_more.php?id=870
http://www.holstein-kiel.de/_news01/cont_news_more.php?id=869

Nicht geprüft, ob noch weitere Verstöße in älteren Meldungen vorliegen.

== [http://www.handelsring.de/metalldampflampe.php] bzw. Metalldampflampe ==

Darüber gestolpert bin ich, als eine IP den Weblink [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Metalldampflampe&diff=39792934&oldid=34868009 eingestellt] hat. --P.C. ✉ 14:40, 7. Dez. 2007 (CET)

== www.tagesschau.de ==

soeben habe ich zufaellig gesehen, dass auf tagesschau.de teile des [http://www.tagesschau.de/kultur/stockhausen4.html Artikels zu Stockhausens Tod] offenbar aus der wikipedia (Karlheinz Stockhausen) abgeschrieben wurden.
:tagesschau.de ''"Trotz seiner Bedeutung galt Stockhausen als kontrovers. Seine zuweilen exzentrische Selbstdarstellung sorgte auch in Fachkreisen für Kritik - so auch seine Bemerkung im Zusammenhang mit den Terroranschlägen vom 11. September 2001: [...]"''

:wikipedia: ''"Trotz seiner Bedeutung gilt Stockhausen als kontroverse Person. Seine zuweilen exzentrische Selbstdarstellung stand auch in Fachkreisen stellenweise stark in der Kritik. [...] So auch seine Bemerkung im Zusammenhang mit den Terroranschlägen vom 11. September 2001: [...]"''
ist ja schoen, wenn die wikipedia als zitierwuerdig erachten. aber sie schreiben keine quellenangaben dazu. duerfen die das? reichen die geringfuegigen aenderungen am text, um als sinngemaesse wiedergabe durchzugehen?<br />
evtl. related: <span class="plainlinks">[ drafi-deutscher-artikel]</span>.-- 141.3.74.15 22:08, 7. Dez. 2007 (CET) <small>(seth)</small>

== seventyseven ==

[http://www.77store.com 77store.com] hat teilweise komplette Kopien der Biografien:
* [http://www.77store.com/galleries/kool-savas.html] von Kool Savas
* [http://www.77store.com/galleries/caput.html] von Caput (Rapper)
* [http://www.77store.com/galleries/mop.html] von M.O.P.
* [http://www.77store.com/galleries/fler.html] von Fler
* [http://www.77store.com/galleries/b-tight.html] von B-Tight
* [http://www.77store.com/galleries/djdesue.html] von DJ Desue
* [http://www.77store.com/galleries/jeyz.html] von Jeyz
: --Minérve  <small> ! Beatlefield !</small> 22:59, 9. Dez. 2007 (CET)

::Email ist raus --Church of emacs ツ ⍨ 18:27, 13. Mär. 2008 (CET)

:::Und schon sind die Inhalte weg. Trotzdem nochmal ein bisschen hier behalten, anscheinend wurde meine Email als „Wikipedia kopieren ist verboten“ aufgefasst, was ja nicht ganz stimmt. Ich habe daher nochmal ne erklärende Mail hinterhergeschickt, eventuell kommen die Inhalte doch wieder auf die Seite (hoffentlich lizenzkonform) --Church of emacs ツ ⍨ 13:45, 14. Mär. 2008 (CET)

== donkpedia.net ==
Lokale Kopien von Commons Bildern ohne direkte Nennung von Autor und Lizenz:
*http://donkpedia.net/wiki/Bild:Clonie_Gowen.jpg#Verwendung

Artikel sind Teilweisse Wikipedia Kopien:
*http://donkpedia.net/wiki/Clonie_Gowen Clonie_Gowen
*http://donkpedia.net/wiki/Bill_Hickok Bill_Hickok
*http://donkpedia.net/wiki/Johnny_Chan Johnny Chan
*und so weiter

Scheinbar keine Lokale Kopioe der GFDL.

Autorennennung nur sehr Indirekt über http://donkpedia.net/wiki/Donkpedia:Quellen

-- MichaelFrey 19:26, 12. Dez. 2007 (CET)

:So, ich habe jetzt einmal an einer Lösung gearbeitet.

1. Siehe dazu [http://donkpedia.net/wiki/Vorlage:commons Vorlage:commons] und [http://donkpedia.net/wiki/Donkpedia:Quellen#Bilder Donkpedia:Bilder]. Die Sachlage wird in der Vorlage und im Projektnamensraum erklärt, mit einem Klick kann man die Autoren einsehen.

2. Von jedem Artikel aus gelangt man durch die Sidebar auf den gleichnamigen Wikipediartikel und die Versionen/Autoren.

3. [http://donkpedia.net/wiki/DP:GFDL DP:GFDL]

:Wenn es noch etwas zu beanstanden gibt, bin ich gerne bereit das zu verbessern.
:— hsp 17:10, 28. Feb. 2008 (CET)

==JungdemokratInnen/Junge Linke==

In der Mitgliederzeitung "Tendenz" http://www.jd-jl.org/tendenz_herbst_07.pdf ist auf Seite 8 ein Ausschnitt des Bildes http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:0405.Annabell_002.jpg ohne jeden Hinweis auf die Quelle. Die Fotografin konnte nicht benachrichtigt werden, da ihre Benutzerseite und die Diskussionsseite gesperrt sind, http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Juliana_da_Costa_Jos%C3%A9. Was sollte man in diesem Falle tun? --85.179.10.142 17:14, 18. Dez. 2007 (CET)

== www.kefk.org ==

behauptet im [http://www.kefk.org/wiki/Kefk:%C3%9Cber_Kefk Impressum], eine eigene Enzyklopädie parallel zu Wikipedia aufbauen zu wollen, behauptet, über eine Million Seiten geschrieben zu haben, die aber wohl hauptsächlich ohne Autorennennung von WP kopiert sind. [http://www.kefk.org/wiki/Liste_der_Gemeinden_in_K%C3%A4rnten Beispiel] androl ☖☗ 13:28, 19. Dez. 2007 (CET)

Dabei schreiben sie: ''Seit Oktober 2005 haben wir 1.253.679 Seiten in deutscher Sprache verfasst; dies schließt auch kurze Seiten, Weiterleitungen und Diskussionsseiten ein. Kefk verfügt derzeit über 611.671 vollwertige Artikel und 76.385 Mediendateien.'' [http://www.kefk.org/wiki/Kefk%3A%C3%9Cber_Kefk] Wer ist denn hier ''wir''? Die Diskussionseiten sind völlig weg, die versionsgeschichte reduziert (stichproben: die letzten drei versionen) und so nicht vollständig nachvollziehbar. Außerdem schreiben sie dezidiert, daß sie <u>keine</u> enzyklopädie aufbauen wollen: ''Das Kefk Network ist ein enzyklopädischer Wissensverbund, aber keine Enzyklopädie; das bedeutet in der Praxis, dass der primäre Zweck des Projekts nicht darin besteht, ein Nachschlagewerk zu erstellen, sondern ein Sammelbecken für das Wissen des 21. Jahrhunderts bereitzustellen. Unser Ansatz ist dabei, dass das Wissen unserer Zeit "postmodern" und vielgestaltig ist, sich also nicht auf das so genannte "enzyklopädisch relevante Wissen" beschränken lässt. Relevantes Wissen ist nicht dass, was der Brockhaus als solches vorschreibt, sondern das, was heutige Menschen benötigen oder brauchen. In diesem Verständnis relevantes Weltwissen findet sich am wenigsten im Brockhaus, aber auch in der Wikipedia leider noch viel zu wenig.'' Grüße -- Krakatau 02:15, 6. Mär. 2008 (CET)

=== www.kefk.org/wiki/Hauptseite ===

http://www.kefk.org/wiki/Hauptseite ist ein Wiki, in dem reihenweise WP-Artikel 1:1 übernommen werden, davon werden nur wenige mit Quellenhinweis und Lizenzbedingungen gekennzeichnet. http://www.kefk.org/wiki/Liste_der_Pers%C3%B6nlichkeiten_der_Stadt_Frankfurt_am_Main ist eine Ausnahme, viele der darin verlinkten Artikel jedoch glatte Lizenzverstöße. --Eva&nbsp;K.<sup>&nbsp;Post</sup> 14:32, 7. Mai 2008 (CEST)

: ''Sehr geehrter Herr Buchholz,
: ''anläßlich einer Websuche stieß ich auf das kefk-Wiki. Dabei stellte ich fest, daß sehr viele Artikel aus der deutsprachigen Wikipedia entnommen wurden, ohne die Lizenzbestimmungen, die Quelle, den Artikelstand oder die Autoren zu nennen.
: ''Dies stellt einen erheblichen Verstoß gegen das Urheberrecht und die Wikipedia-Lizenzbedingungen dar. Bitte sorgen Sie daher dafür, daß die Artikel korrekt gekennzeichnet oder aus dem Wiki entfernt werden.
: ''Der Lizenzverstoß wurde in der Wikipedia unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel#www.kefk.org.2Fwiki.2FHauptseite von mir dokumentiert.
: ''Mit freundlichen Grüßen
: ''Eva Kröcher
: ''(ehrenamtliche Mitarbeiterin der Wikipedia)''
: <small>''Anschreiben vom 7. Mai 2008 per Webformular auf der kefk-Seite.''</small>

== www.orf.at ==

Unter http://www.orf.at/071218-19792/19794txt_story.html wurde der Text von Fleasoft 13:50, 19. Dez. 2007 (CET)

== jesus.twoday.net ==

[http://jesus.twoday.net/stories/2528370/ C+P der Einleitung] von Matthiasb 16:27, 19. Dez. 2007 (CET)
:Eine Kontakt-Emailadresse ist da nicht angegeben. Was tun? --Matthiasb 16:30, 19. Dez. 2007 (CET)
:: Den Anbieter der Blogs informieren --> [http://hilfe.twoday.net/topics/Kontakt/] --jodo 21:12, 21. Dez. 2007 (CET)

== www.finetext.de ==

'''www.finetext.de''' ist ein Übersetzungsservice, der auf seiner Internetpräsenz auch Fachartikel zu Sprachen publiziert.

Die Seiten zu Madura (http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Madura.php) sind zu großen Teilen wörtlich übernommen aus den von mir als Hauptautor verfassten entsprechenden Artikeln in der deutschsprachigen Wikipedia. Habe heute via E-Mail unter Verwendung dieses Textbausteins auf die Urheberrechtsverletzung hingewiesen.

Ich gehe davon aus, dass auch andere Sprachen-Artikel kopiert wurden. Ich habe mal als Stichprobe Hiri Motu (http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Hiri_Motu.php) angeklickt – Volltreffer!

--Mosmas 14:39, 20. Dez. 2007 (CET)

:Die beiden inkriminierten Texte wurden zwischenzeitlich (gegen schlechtere) ausgetauscht. Es wurde aber auch aus zahlreichen weiteren Artikel abgekupfert. Beispiele:
:* [http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Afrikaans.php] Afrikaans
:* [http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Altgriechisch.php] Altgriechisch
:* [http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Altkirchenslawisch.php] Altkirchenslawisch
:* [http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Altnordisch.php] Altnordisch
:* [http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Altpreussisch.php] Altpreußisch
:* [http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Alttuerkisch.php] Alttürkisch
:* [http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Amharisch.php] Amharisch
:* [http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Arabisch.php] Arabisch
:* [http://www.finetext.de/uebersetzungen-sprachinfo/Aragonesisch.php] Aragonesisch
:* ...
: Ich habe stichprobenartig nur das erste Dutzend von insgesamt 278 Sprach-Artikeln überprüft. Man muss wohl davon ausgehen, dass auch die meisten anderen Artikel ganz oder in Teilen aus der Wikipedia stammen. Was kann man hier tun? --Mosmas 14:10, 4. Jan. 2008 (CET)

==  Volksstimme 22.12.2007 ==

Hallo,

die Volksstimme hat - ohne Hinweis oder ähnlichem - die folgenden Bilder (z.T. Ausschnitte) in ihrem Weihnachtsrätsel benutzt (Ausgabe vom 22.12, Beilage Seite 10):
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Schwarzerle_Früchte.JPG]
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Eiche_am_Wegesrand.jpg]
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Tectona_grandis.jpg]
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Esche-WJP.jpg]
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Eibe.jpg]
*[http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Populus_Tremula_20060604.jpg]

Frohe Weihnachten! Haldir 10:21, 24. Dez. 2007 (CET)

:Ich habe mal die User (außer beim letzten und beim 3.) auf ihrer Benutzerseite informiert. Haldir 12:04, 24. Dez. 2007 (CET)
::Hast du n Link oder ists schon wieder runter von der Seite? '''Dark'''one ''('''¿!''')'' 11:36, 25. Dez. 2007 (CET)
:::Ich habs auf deren Webseite gesucht, da ist nichts. Ich kann nur einen Scan der Zeitungsseite anbieten. Es war halt ein normales Kreuzworträtsel, in dem die Bilder (jeweils ca. 3x3cm) eingebaut waren. Die Baum- bzw. Holznamen musste man dann rausfinden. Haldir 18:14, 25. Dez. 2007 (CET)
::::Ich habe mal eine Mail hingeschrieben. Heute kam die Antwort: ''wir können Sie nur um Entschuldigung für diesen Fauxpas bitten. Das Rätsel bekommen wir von einem Autor in Baden-Württemberg geliefert und hatten bisher auch keine Probleme damit. Er hat versichert, dass er künftig eine Möglichkeit finden wird, den Bildautor zu vermerken, was ihm in der Rätselform, die keine direkte Zuordnung eines Textes zum Bild erlaubt, schwierig erschien. Außerdem hat er 50 Euro auf das Wikipedia-Konto überwiesen. Wir möchten Ihnen vorschlagen, beim nächsten Rätsel dieser Art am 26.1. (sie erscheinen monatlich) den Bildautor nachzureichen, und versichern, künftig gewissenhafter auf die Urheberschaft zu schauen'' Haldir 13:50, 4. Jan. 2008 (CET)

==ista aktuell 04/2007 vom August 2007==

Die Definition/einleitende Satz Nutzer-Investor-Dilemma wurde ohne Quellennachweis genutzt in
http://www.ista.de/ista_infothek/lexikon_glossar/index.html
http://www.ista.de/fileadmin/media_ista/germany_de/newsletter/ista-newsletter_2007_04.pdf

Firma Ista wurde angemailt mit Wikipedia-Vorlage <small>(''Der vorstehende, } signierte Beitrag stammt von'' KarstenG (Diskussion • Beiträge) 21:54, 25. Dez 2007) </small>

Update: Im Glossar wurde kommentarlos umformuliert, in der Onlineausgabe (=Printmedium) steht die Formulierung weiterhin drin.--KarstenG 13:49, 15. Jan. 2008 (CET)

== ww.viennablog.at/2006/08/29/udo-voigt-npd ==

beispielhaft nur diese eine unterseite in diesem blog. im blog werden in im großen stil verschiedenste wp-artikel kopiert, auf der genannten unterseite z.b. eine ältere version von JD {æ} 11:34, 5. Jan. 2008 (CET)

== www.wikimobil.de ==

*A) Hauptseite ist offenbar nicht verlinkt, sondern http://www.wikipedia.de
*B) Originalartikel ist offenbar nicht verlinkt
*C) Verlinkung der Autoren/Versionsgeschichte des Artikels erfolgt offenbar nicht
*D) Lizenzvermerk: ''"© 2007 by Tinte & Klecks Ltd."'', verlinkt mit http://www.tinteundklecks.de/
* Interne Wikipedia-Links verweisen auf weitere Artikel in http://www.wikimobil.de
--ThT 07:16, 8. Jan. 2008 (CET)

:Also die Verlinkung auf wikipedia.de ist ja mal ganz falsch: Wikipedia.de wird von Wikimedia Deutschland betrieben, die hat offiziell gar nix mit der Wikimedia Foundation (und damit Wikipedia) zu tun. Momentan scheint die Datenbank auf deren Seite Probleme zu haben, es werden also keine Inhalte dargestellt. Hast du schon eine Email an die Betreiber geschickt? Gruß, --Church of emacs ツ 10:18, 8. Jan. 2008 (CET)
::Der Aufruf von http://www.wikimobil.de führt zu einer Seite mit einem Suchformular. Bei Eingabe des Suchbegriffs ''Mobil'' wird ein Text angezeigt, der fast wörtlich mit dem Text des Wikipedia-Artikels BKL fehlt) und dessen Links auf weitere Inhalte führen, deren Quelle ebenfalls Wikipedia zu sein scheint. Eine E-Mail an die Betreiber habe ich noch nicht geschickt, weil ich nicht sicher bin, ob ich die Situation richtig einschätze. --ThT 14:12, 8. Jan. 2008 (CET)

:::Eindeutig mängelhafte Weiternutzung der übleren Art: Es sind nicht nur ein paar Artikel die per Hand übertragen wurden, sondern da wurde automatisiert kopiert. Eine Email darfst du hier gerne schreiben, siehe Church of emacs ツ 14:40, 8. Jan. 2008 (CET)
::::Firma www.tinteundklecks.de wurde am 11.01.2008 benachrichtigt mit Text nach Hinweis auf Lizenzverstoß bei Weiternutzung. --ThT 11:46, 11. Jan. 2008 (CET)
::::Firma www.tinteundklecks.de antwortete am 16.01.2008 und kündigte an, die gewünschten Informationen in den nächsten Tagen einfügen zu wollen. Da dies bis heute nicht geschen ist, wurde die Firma in einer weiteren E-Mail darauf hingewiesen, daß laut Hinweis auf Lizenzverstoß bei Weiternutzung dies ''unverzüglich nachzuholen'' sei. --ThT 11:33, 18. Jan. 2008 (CET)
:::::Kommt da noch was? Die Mängel bestehen ja weiterhin --Church of emacs ツ ⍨ 18:19, 13. Mär. 2008 (CET)
::::::Die Fa. hat auf meine E-Mail vom 18.01.2008 (<small>Vielen Dank für Ihre Antwort vom 16.01.2008, in der Sie mir mitteilen, "DIe Infos füge ich die kommenden Tage ein". Wie ich heute beim Aufruf von www.wikimobil.de feststellte, sind Sie meiner Bitte vom 11.01.2008, die von Ihnen nicht bestrittenen Verstöße gegen das Urheberrecht unverzüglich zu beheben, bisher nicht nachgekommen. Die für die lizenzkonforme Nutzung von Inhalten der Wikipedia zuständigen Mitarbeiter werde ich heute in der üblichen Weise von diesem Verzug unterrichten.</small>) '''nicht''' reagiert oder geantwortet. --ThT 01:19, 27. Mär. 2008 (CET)

== Landesregierung NRW ==
Das Ministerium der Landesregierung scheint im Bericht zur Situation von Menschen mit Behinderungen in NRW den Text zur Sprachregelung passagenweise aus dem Artikel schwarze feder 20:33, 10. Jan. 2008 (CET)

:Leider konnte ich die betreffenden Textstellen nicht finden. Könntest du vielleicht noch angeben, welche seite in dem PDF und welcher Absatz im Artikel? Außerdem: Hast du schon eine Email geschickt? --Church of emacs ツ 16:51, 12. Jan. 2008 (CET)

== welt.de (!) ==

diverse kopien von kompletten wikipedia-artikeln nach der "ich nehm's mir einfach"-mentalität. das ist in einem professionellen umfeld so nicht zu akzeptieren. aktuell werden die zehn teilnehmer des ''"dschungelcamps"'' mit wikipedia-arbeiten vorgestellt.
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527490/ROSS_ANTONY.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527431/JULIA_BIEDERMANN.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527232/LISA_BUND.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527290/ISABEL_EDVARDSSON.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527541/BARBARA_HERZSPRUNG.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527338/BATA_ILLIC.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527433/EIKE_IMMEL.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527275/MICHAELA_SCHAFFRATH.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527461/BJOeRN-HERGEN_SCHIMPF.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article1527183/DJ_TOMEKK.html
einzige quellenangabe ist jeweils ein abschließendes "Quelle: Wikipedia" mit link zur aktuellen version des jeweiligen wikipedia-artikels. --JD {æ} 12:16, 12. Jan. 2008 (CET)

:Eindeutige mängelhafte Weiternutzung. Hast du die schon per Mail kontaktiert? --Church of emacs ツ 13:18, 12. Jan. 2008 (CET)

::nein, ich habe mangels zeit noch nichts unternommen; ich wollte zwar durch die kommentarfunktion auf welt.de jeweils einen knappen hinweis unter jedem artikel hinterlassen, bekam aber nur fehlermeldungen von wegen angeblicher zeitüberschreitungen. es wäre schön, wenn das jemand in die hand nehmen könnte, der auch die zeit für eventuelle nachfragen von seiten der welt-redaktion hat. --JD {æ} 13:56, 12. Jan. 2008 (CET)

:::Email ist raus --Church of emacs ツ 16:45, 12. Jan. 2008 (CET)

::::danke. --JD {æ} 17:00, 12. Jan. 2008 (CET)

"ich nehm's mir einfach"-mentalität" ist das sicherlich nicht, nur weil der doofe Link zur doofen GFDL vergessen wurde. Die Quelle wurde benannt und ist einen Klick entfernt; ich halte das weder für schlimm noch abmahnwürdig. Genau für solche Nutzungen schreiben wir hier doch letztlich. --AndreasPraefcke ''¿!'' 16:53, 12. Jan. 2008 (CET)

Category:Wikipedia copyright
{| 
|+ '''Descriptions of the categories:'''
! style="background:#999999;" align="left" | '''Undetermined or disputed:''' 
! style="background:#FF3333;" align="left" | '''Low/None:'''  
! style="background:#FF9933;" align="left" | '''Medium:''' 
! style="background:#66CC66;" align="left" | '''High:''' 
|-
|Either more research is needed, or it is disputed. 
|Fails in a very significant way, usually by lacking mention of Wikipedia, the GFDL, or both.
|Makes an effort to comply, usually including mention of Wikipedia and the GFDL.  May link to offsite GFDL, and/or lack link to original article.
|Approximates  our licence; should link to original article; should link to local GFDL; should list original authors and dates.  
|}

''Please see Wikipedia:Mirrors and forks for instructions about adding new sites.''

There is also the category "Former content users" for sites that at one time used Wikipedia content, but no longer do. This should be periodically checked.

Also note that problematic sites sometimes get listed on the mirror list without ending up here. So check the mirror list too: (Numbers) ABC DEF GHI JKL MNO PQR STU VWXYZ All

__NOTOC__

{| width=100% |
| width=25% valign=top |

== Undetermined or disputed ==

<font style="background:#999999;color:#999999">
______________________________</font>