thumb|right|Villa der Wannseekonferenz
Auf der '''Wannseekonferenz''' vom 20. Januar 1942 kamen unter Vorsitz von SS-Obergruppenführer nationalsozialistischen Reichsbehörden und Parteidienststellen zusammen, um den begonnenen Holocaust an den Juden im Detail zu organisieren und die Zusammenarbeit aller Instanzen dabei sicherzustellen.
 
== Überblick ==
Hauptzweck der Konferenz war entgegen verbreiteter Meinung nicht, den Holocaust zu beschließen – diese Entscheidung war mit den seit Monaten stattfindenden Massenmorden in vom Deutschen Reich besetzten Gebieten faktisch schon gefallen –, sondern die Deportation der gesamten jüdischen Bevölkerung Europas zur Vernichtung in den Osten in den Grundzügen zu organisieren und zu koordinieren. Die Teilnehmer legten den zeitlichen Ablauf für die weiteren Massentötungen fest, grenzten die dafür vorgesehenen Opfergruppen genauer ein und einigten sich auf eine Zusammenarbeit unter der Leitung des Reichssicherheitshauptamts. 

thumb|right|Auftrag Görings an Heydrich
Dies war das Hauptanliegen Heydrichs, der mit der Gesamtorganisation der „Gestapo und SS sowie ein Ministerialdirektor teil; unter ihnen waren neun promovierte Juristen. Protokollant war der SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann, Heydrichs Referent für „Judenangelegenheiten“.

Der erst nach dem Zweiten Weltkrieg geprägte Begriff ''Wannseekonferenz'' ergab sich aus dem Tagungsort, dem damaligen ''Gästehaus der Sicherheitspolizei und des Sicherheitsdienstes'' am Großen Wannsee 56–58. Das zuvor ''Villa Marlier'' genannte Gebäude wurde 1914/1915 von Gedenkstätte für den Holocaust.

== Vorgeschichte ==
=== Nationalsozialistische „Judenpolitik“ ===
Der Antisemitismus war einer der wichtigsten Bestandteile der nationalsozialistischen Ideologie, der die NS-Politik bestimmte. Schon in seinem Werk ''Mein Kampf'' propagierte Adolf Hitler Ideen, die auf die Ausrottung der Juden abzielten. 

Am 30. Januar 1939 hatte Hitler in einer Reichstagsrede erstmals „die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa“ für den Kriegsfall angekündigt. Im Jahr der Wannseekonferenz kam er öffentlich fünf Mal auf diese Drohung und ihre Verwirklichung zu sprechen, zuletzt am 8. November 1942:
<blockquote>„Sie werden sich noch der Reichstagssitzung erinnern, in der ich erklärte: Wenn das Judentum sich etwa einbildet, einen internationalen Weltkrieg zur Ausrottung der europäischen Rassen herbeiführen zu können, dann wird das Ergebnis nicht die Ausrottung der europäischen Rassen, sondern die Ausrottung des Judentums in Europa sein. Sie haben mich immer als Propheten ausgelacht. Von denen, die damals lachten, lachen heute Unzählige nicht mehr, und die jetzt noch lachen, werden es vielleicht in einiger Zeit auch nicht mehr tun.“<ref>Max Domarus: ''Hitler – Reden und Proklamationen.'' Band 2, Würzburg 1963, S. 1937.</ref></blockquote>

Auch Propagandaminister Joseph Goebbels bezog sich in einem Artikel für ''Das Reich'' vom 16. November 1941 auf Hitlers Drohung:
<blockquote>„Wir erleben gerade den Vollzug dieser Prophezeiung und es erfüllt sich am Judentum ein Schicksal, das zwar hart, aber mehr als verdient ist. Mitleid oder gar Bedauern ist da gänzlich unangebracht.“<ref>zitiert nach Ralf Georg Reuth: ''Goebbels''. München Zürich 1990, ISBN 3-492-03183-8, S. 491</ref></blockquote>

Die Ziele der nationalsozialistischen Politik im Hinblick auf die Juden liegen also in ihren erklärten Absichten wie auch in ihren Ergebnissen offen zu Tage. Gleichwohl sind Einzelheiten des Entscheidungsprozesses, der zum Holocaust führte, nur spärlich dokumentiert. Wie dieser Prozess innerhalb des NS-Regimes genau ablief, ist in vielen Details unklar und wird in der Geschichtswissenschaft weiterhin intensiv diskutiert (siehe dazu NS-Forschung).

=== Die Entscheidung zum Holocaust ===
Zu den erhaltenen Dokumenten gehört der Auftrag Krieges gegen die Sowjetunion am 22. Juni, der Millionen von Juden erst in die Reichweite des nationalsozialistischen Regimes brachte.<ref>[http://www.ghwk.de/deut/Dokumente/Goering.pdf Brief Görings an Heydrich: Auftrag zur Endlösung].</ref>

Für die Zeit nach dem deutschen Überfall auf Russland sind vermehrt Äußerungen führender Funktionäre des NS-Regimes feststellbar, die auf den geplanten Völkermord schließen lassen. Dies gilt als Hinweis darauf, dass die endgültigen Entscheidungen, die zum Holocaust führten, im Herbst 1941 gefallen sein müssen. So versammelte Hitler am 12. Dezember 1941 die Reichs- und Gauleiter der NSDAP in seinen Privaträumen in der Reichskanzlei. Goebbels notierte darüber in seinem Tagebuch:<ref>Guido Knopp: ''Holokaust''. Goldmann 2001, ISBN 344215152X, S. 139.</ref>
<blockquote>„Bezüglich der Judenfrage ist der Führer entschlossen, reinen Tisch zu machen. […] Der Weltkrieg ist da, die Vernichtung des Judentums muss die notwendige Folge sein.“</blockquote>
Vier Tage später veröffentlichte er den oben zitierten Artikel in ''Das Reich''.

Manche Historiker sehen die Gauleitertagung bei Hitler am 12. Dezember als spätesten Termin an, an dem die Entscheidung zur systematischen Judenvernichtung gefallen ist.<ref>Christian Gerlach: „Die Wannsee-Konferenz, das Schicksal der deutschen Juden und Hitlers politische Grundsatzentscheidung, alle Juden Europas zu ermorden“, in: Christian Gerlach: ''Krieg, Ernährung Völkermord. Deutsche Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg''. Zürich/München 2001, ISBN 3-8584-2404-8.</ref> Andere bezweifeln, dass es überhaupt einen bestimmten Zeitpunkt gab, an dem ein solcher Beschluss getroffen und ein entsprechender Führerbefehl dazu ausgegeben wurde. Dazu führen sie u.&nbsp;a. ein Zitat aus dem Protokoll der Wannseekonferenz an: An die Stelle der Nötigung zur Auswanderung sei „nach vorheriger Genehmigung durch den Führer die Evakuierung der Juden nach dem Osten“ als Lösungsmöglichkeit getreten. Ein förmlicher Beschluss zum Völkermord, der Ermordung aller Juden, sei damit nicht gegeben worden; Hitler habe sich ungern festgelegt und sei nur „Legimitierungsinstanz“ in einem noch stufenweise weiter fortschreitendem Radikalisierungsprozess gewesen, der durch lokale Initiativen, selbstverursachte vermeintliche Sachzwänge und eliminatorischen Antisemitismus kumulierte.<ref>Hans Mommsen: ''Auschwitz, 17. Juli 1942. Der Weg zur europäischen „Endlösung der Judenfrage''. München 2002, ISBN 3-423-30605-X, S. 163 – Vgl. Peter Longerich: ''Politik der Vernichtung. Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistischen Judenverfolgung'', Kapitel „Die vier Eskalationsstufen…“, München 1998, ISBN 3-492-03755-0.</ref>

Die meisten Historiker folgern jedoch aus den Quellen, dass im Spätherbst 1941 ein entscheidender Schritt im Entscheidungsprozess zum Völkermord getan worden sei.<ref>Madagaskar als undurchführbar zu den Akten gelegt worden waren.

Ein eindeutiger schriftlicher Befehl Hitlers zur Ermordung aller Juden im deutschen Einflussbereich wurde bisher nicht gefunden. Wahrscheinlich gab es keine derartige förmliche Anordnung. Auf mündliche Führerbefehle zur Judenvernichtung nehmen jedoch Briefe und Anordnungen hoher NS-Führer mehrfach Bezug. Diese Befehle waren offenbar meist stark verklausuliert; ebenso wie Heydrichs Befehle zu konkreten Massenmordaktionen. Was tatsächlich befohlen wurde, zeigte sich erst bei Umsetzung der Maßnahmen. Diese konnten aber nur mit Hitlers ausdrücklichem Einverständnis eingeleitet und vollzogen werden. In diesem Punkt stimmen alle Fachhistoriker bei allen sonst unterschiedlichen Deutungen überein.<ref>Michael Kißener: „Das Dritte Reich“, in: ''Kontroversen um die Geschichte''. Darmstadt 2005, ISBN 3-534-14726-X, S. 29.</ref> Aufgrund der öffentlichen Äußerungen von Hitler, Goebbels, Himmler und anderen hochrangigen NS-Funktionären konnte jeder Befehlshaber – etwa der SD-Einsatzkommandos – dieses Einverständnis bei Mordaktionen gegen Juden voraussetzen.

=== Deportationen und Massenmorde bis Ende 1941 ===
Das nationalsozialistische Vorgehen gegen die Juden radikalisierte sich seit 1933 über Ausgrenzung, Entrechtung, erzwungene Auswanderung, physische Verfolgung, Enteignung. Seit Kriegsbeginn kamen Ghettoisierung, Deportationen und Massenmorde in militärisch besetzten Gebieten Ost- und Südosteuropas hinzu. Diese Schritte erfolgten jedoch nicht überall chronologisch und geplant nacheinander, sondern teilweise in ständigem Wechsel und manchmal chaotisch nebeneinander.

Mit dem Polenfeldzug 1939 begannen Massenmorde an Zivilisten hinter der Ostfront. Eine „zur besonderen Verfügung“ gebildete Einsatzgruppe unter Udo von Woyrsch erschoss bis Jahresende etwa 7000 Juden<ref>Ruth Bettina Birn: ''Die Höheren SS- und Polizeiführer''. Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-0710-7, S. 168&nbsp;ff.</ref><ref>Dieter Pohl: „Die Ermordung der Juden im Generalgouvernement“, in: Ulrich Herbert (Hrsg.): ''Nationalsozialistische Vernichtungspolitik 1939–1945''. 4. Auflage, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-596-13772-1, S. 98–122.</ref>, erfuhr dafür aber starke Kritik einiger Armeebefehlshaber, wie z. B. des Oberbefehlshabers im Generalgouvernement Johannes Blaskowitz. Der Historiker Hans Mommsen deutet diese Morde als noch planlose Einzelinitiativen.<ref>Hans Mommsen: ''Auschwitz, 17. Juli 1942. Der Weg zur europäischen „Endlösung der Judenfrage''. München 2002, ISBN 3-423-30605-X, S. 113 und 150.</ref>

Seit dem 22. Juni 1941 erschossen vier im Mai aufgestellte Einsatzgruppen systematisch und in großem Umfang Staatsfunktionäre, Ordnungspolizei und Einheiten der Waffen-SS unter Hans-Adolf Prützmann, Erich von dem Bach-Zelewski und Friedrich Jeckeln Juden in großer Zahl.<ref>Raul Hilberg: ''Die Vernichtung der europäischen Juden'', 9. Auflage 1999, ISBN 359624417X, S. 310&nbsp;ff.</ref> Ende September/Anfang Oktober 1941 fand zum Beispiel ein Massaker deutscher Sonderkommandos an der jüdischen Bevölkerung von Kiew statt, bekannt geworden als das Massaker von Babyn Jar. Diese Massenmorde liefen immer stärker auf eine flächendeckende Ermordung aller Juden zu.

In den von den Nationalsozialisten eingerichteten, überfüllten Ghettos starben täglich Juden an Unterernährung, Infektionskrankheiten und willkürlicher Gewalt ihrer Bewacher. Auch die „Vernichtung durch Zwangsarbeit“, die das Konferenzprotokoll als Methode der „Endlösung“ nannte, fand schon statt: etwa beim Bau einer wichtigen „Durchgangsstraße IV“ von Lemberg in die Ukraine.&nbsp;<ref>Hermann Kaienburg: „Jüdische Arbeitslager in der ‚Straße der SS‘“, in: ''Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20.und 21. Jahrhunderts'' 11 (1996), S. 13–39.</ref>
 
Im September begannen Massendeportationen deutscher Juden aus dem „Reichsgebiet“. Auf Befehl Himmlers vom 18. September, unterzeichnet von Kurt Daluege, wurden bis zum 4. November 20.000 Juden und 5000 Zigeuner nach Łódź deportiert.<ref>Raul Hilberg: ''Die Vernichtung der europäischen Juden'', 9. Auflage 1999, ISBN 359624417X, S. 222&nbsp;ff.</ref> Am 23. Oktober 1941 verbot Himmler allen Juden im deutschen Einflussbereich die Auswanderung.

„Auf Wunsch des Führers“ sollte bei Berliner Juden, die am 30. November sofort nach ihrer Ankunft erschossen wurden. Himmlers Veto dagegen vom selben Tag kam zu spät. Der Historiker Raul Hilberg vermutet, dass es ohnehin nur zu erwartende Proteste Lohses beschwichtigen sollte.<ref name="hilberg370"/> Nach Deutung von Dieter Pohl fürchtete Himmler, ausbleibende Nachrichten der Deportierten würden in Deutschland rasch zu Gerüchten über ihre Liquidierung führen.<ref>Dieter Pohl: ''Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933–1945''. ISBN 3-534-15158-5, S. 86.</ref> Am 25. und 29. November wurden bei Kaunas 5.000 eigentlich für Riga bestimmte Juden aus dem Reich und dem Protektorat erschossen.<ref>Raul Hilberg: ''Die Vernichtung der europäischen Juden'', 9. Auflage 1999, ISBN 359624417X, S. 371.</ref>

Das Gaskammern von geringer Kapazität waren zur Ermordung arbeitsunfähiger Juden vorgesehen. Auch für das Kulmhof (Chelmno) Gaswagen zur Tötung von Juden eingesetzt. Darüber verfügten mittlerweile alle vier Einsatzgruppen.
 
Bis die Wannseekonferenz einberufen wurde, hatten die Mörder mit Hitlers Zustimmung rund 900.000 Juden aus Deutschland, Polen und Russland in den von der Wehrmacht besetzten Gebieten umgebracht.<ref>Dieter Pohl: ''Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933–1945''. ISBN 3-534-15158-5, S. 83.</ref> Nun sollte als letzte Eskalationsstufe die systematische Ermordung aller Juden im deutschen Einflussbereich organisiert werden.

=== Konferenzvorbereitungen ===
Die Wannseekonferenz war ursprünglich für den 9. Dezember 1941 anberaumt worden. Die Einladung zu einer „Besprechung mit anschließendem Frühstück“ schrieb Adolf Eichmann und verschickte sie am 29. November. Er hob die „außerordentliche Bedeutung“ einer Gesamtlösung der Judenfrage hervor und legte das Ermächtigungsschreiben Görings an Heydrich vom 31. Juli bei. Zudem bestätigte er, dass Juden aus dem Reichsgebiet, Böhmen und Mähren seit 15. Oktober 1941 „evakuiert“ würden, also die Deportationen längst liefen.<ref>[http://www.ghwk.de/deut/Dokumente/einladung-hofmann.pdf 1. Einladung Heydrichs an Hofmann (falsch buchstabiert mit doppeltem F), Seite 1]; PDF.</ref><ref>[http://www.ghwk.de/deut/Dokumente/einladung-hofmann-seite2.pdf 1. Einladung, Seite 2]; PDF.</ref> Eichmann war als Leiter des Gestaporeferats IV B 4 unter anderem für „Juden- und Räumungsangelegenheiten“ zuständig und organisierte später die meisten Deportationen von Juden aus Deutschland, Frankreich, den Niederlanden und anderen besetzten Gebieten in die Arbeits- und Vernichtungslager. Er lieferte Heydrich auch Vorlagen und Zahlenmaterial für sein Einleitungsreferat und fertigte das Protokoll über die Konferenz an.

Auch andere NS-Ministerien bereiteten die Zusammenkunft vor. Am 8. Dezember erhielt Unterstaatssekretär Martin Luther eine Zusammenstellung der „Wünsche und Ideen des Auswärtigen Amtes zu der vorgesehenen Gesamtlösung der Judenfrage in Europa“. Diese empfahl die Abschiebung aller im Deutschen Reich ansässigen Juden deutscher Staatsangehörigkeit sowie die der serbischen, staatenlosen und von Ungarn übergebenen Juden. Den Regierungen in Rumänien, Kroatien, Bulgarien, Ungarn und der Slowakei solle die Abschiebung der in ihren Ländern ansässigen Juden nach dem Osten angeboten werden. Ferner solle auf alle Regierungen Europas Druck ausgeübt werden, Judengesetze nach dem Vorbild der Nürnberger Gesetze zu erlassen.<ref>Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): ''Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden.'' Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5, S. 94.</ref>

Nach USA zu verkünden. Einige der zur Wannseekonferenz Eingeladenen waren Reichstagsmitglieder, darunter Heydrich; daher ließ er die Konferenz kurzfristig absagen. Ein Gesprächsvermerk, der von einer Verschiebung „wegen der Reichstagssitzung“ sprach, bestätigt seinen Absagegrund.<ref>Christian Gerlach: ''Krieg, Ernährung Völkermord… Deutsche Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg…'', Zürich/München 2001, S. 116.</ref>Am 8. Januar 1942 ließ er neue Einladungen zum 20. Januar 1942 verschicken.<ref>[http://www.ghwk.de/deut/Dokumente/hofmann-1942.pdf 2. Einladung Heydrichs an Hofmann (diesmal richtig buchstabiert)]; PDF.</ref>

Bis dahin wurden bereits wichtige Vorentscheidungen über einzelne auf der Konferenz besprochene Punkte getroffen. Hinrich Lohse hatte in einem Schreiben „Betreff: Judenexekutionen“ am 15. November 1941 in Berlin anfragen lassen:
<blockquote>„Soll dieses ohne Rücksicht auf Alter und Geschlecht und wirtschaftliche Interessen (z.&nbsp;B. der Wehrmacht an Ostlandes von Juden eine vordringliche Aufgabe; ihre Lösung muss aber mit den Notwendigkeiten der Kriegswirtschaft in Einklang gebracht werden. Weder aus den Anordnungen zur Judenfrage in der ‚braunen Mappe‘ noch aus anderen Erlassen konnte ich bisher eine solche Weisung entnehmen.“</blockquote>
Das Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete antwortete am 18. Dezember 1941, dass wirtschaftliche Belange „bei der Regelung des Problems grundsätzlich unberücksichtigt“ bleiben sollten.<ref>Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): ''Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden.'' Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5, S. 90.</ref>

Ungeklärt ist, warum die Tagung um ganze sechs Wochen verschoben wurde. Der Historiker Christian Gerlach deutet Hitlers Erklärung vom 12. Dezember 1941, die Judenvernichtung müsse notwendige Folge des nun eingetretenen Weltkriegs sein, als Entscheidung zum Holocaust. Damit habe sich eine neue Lage ergeben, die grundlegende Änderungen der von Heydrich vorzuschlagenden Pläne erfordert habe.<ref>Christian Gerlach: ''Krieg, Ernährung, Völkermord…'' Hamburg 1998, S. 116&nbsp;f.</ref> Diese Deutung wird nur von wenigen Fachhistorikern geteilt.

== Die Konferenz ==
=== Teilnehmer ===
Folgende Beamte der nationalsozialistischen Regierung nahmen an der Konferenz teil:<ref>[http://www.ghwk.de/deut/Dokumente/Organigramm1.pdf Organigramm der Konferenzteilnehmer: Rang, Funktion, Fotos]; PDF.</ref>
* Reinhard Heydrich (Hauptredner und Vorsitz)
* Adolf Eichmann (Protokollführer)
* Generalgouverneurs in Krakau)
* Reichsjustizministerium)
* Rasse- und Siedlungshauptamtes der SS)
* Gerhard Klopfer (SS-Oberführer, Ministerialdirektor in der Parteikanzlei der NSDAP, Leiter der Staatsrechtlichen Abteilung III)
* Friedrich Wilhelm Kritzinger (Ministerialdirektor in der Reichskanzlei)
* Rudolf Lange (SS-Sturmbannführer, Kommandeur der Sicherheitspolizei und des SD für Lettland in Vertretung seines Befehlshabers)
* Georg Leibbrandt (Reichsamtsleiter, Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete)
* Martin Luther (Unterstaatssekretär im Auswärtigen Amt)
* Alfred Meyer (Staatssekretär im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete)
* Heinrich Müller (SS-Gruppenführer, Chef des Amtes IV (Gestapo) des Reichssicherheitshauptamtes)
* Erich Neumann (Staatssekretär im Amt des Beauftragten für den Vierjahresplan)
* Karl Eberhard Schöngarth (SS-Oberführer, Befehlshaber der Sicherheitspolizei und des SD im Generalgouvernement)
* Wilhelm Stuckart (Staatssekretär im Reichsministerium des Innern)

Zudem waren noch weitere Vertreter von Reichsministerien und sogenannten Obersten Reichsbehörden eingeladen. Einige davon hatten jedoch ihre Teilnahme abgesagt, z.&nbsp;B. Leopold Gutterer, Staatssekretär im Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda. Er nannte terminliche Gründe für seine Absage, bat aber darum, über alle Folgetermine unterrichtet zu werden.<ref>Mark Roseman: ''Die Wannsee-Konferenz. Wie die Bürokratie den Holocaust organisierte.'' München/Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9, S. 95.</ref>

=== Inhalte ===
Auf der Konferenz sollten die Zuständigkeiten für die begonnenen Deportations- und Vernichtungsaktionen geklärt, die Maßnahmen zu ihrer Umsetzung koordiniert und ihr räumlicher und zeitlicher Ablauf festgelegt werden. Schließlich wurden hier die Gruppen derjenigen Juden definiert, die zur Deportation und damit zur Vernichtung bestimmt waren.<ref>Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): ''Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden.'' Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5, S. 84.</ref> Dazu war die konstruktive Mitarbeit zahlreicher Institutionen notwendig, die bisher nicht über die „Endlösung“ informiert waren.

Im Protokoll der Wannseekonferenz wurden folgende Inhalte festgehalten: Heydrich teilte mit, dass er von Göring zum „Beauftragten für die Vorbereitung der Endlösung der europäischen Judenfrage“ bestellt worden sei und die Federführung beim „Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Polizei“, also Himmler, liege. Auf dieser Sitzung wollte er sich mit den unmittelbar beteiligten Zentralinstanzen abstimmen.

Heydrich berichtete über die erfolgte Auswanderung von rund 537.000 Juden aus dem „Altreich“, Österreich sowie Böhmen und Mähren, an deren Stelle nach „vorheriger Genehmigung durch den Führer die Evakuierung der Juden nach dem Osten“ treten solle. Für die „Endlösung der europäischen Judenfrage“ kämen rund 11 Millionen Juden in Betracht. In dieser Zahl waren auch so genannte „Glaubensjuden“ aus dem unbesetzten Teil Frankreichs, aus England, Spanien, Schweden, der Schweiz, der Türkei und weiteren neutralen oder gegnerischen Staaten außerhalb des deutschen Machtbereichs enthalten.<ref>Analyse der Zahlen bei Götz Aly: ''„Endlösung“''. 3. Aufl. Frankfurt/M 2005, S. 299&nbsp;ff.</ref> Weiter hieß es im Protokoll: 

<blockquote>„In großen Arbeitskolonnen, unter Trennung der Geschlechter, werden die arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt, wobei zweifellos ein Großteil durch natürliche Verminderung ausfallen wird. Der allfällig endlich verbleibende Restbestand wird, da es sich bei diesem zweifellos um den widerstandsfähigsten Teil handelt, entsprechend behandelt werden müssen, da dieser, eine natürliche Auslese darstellend, bei Freilassung als Keimzelle eines neuen jüdischen Aufbaues anzusprechen ist.“</blockquote>

Bei der Durchführung würde „Europa vom Westen nach Osten“ durchkämmt werden; dabei sollte wegen „sozial-politischer Notwendigkeiten“ und zum Freisetzen von Wohnraum im Reichsgebiet begonnen werden. Zunächst sollten die deutschen Juden in Durchgangsghettos und von dort aus weiter in den Osten transportiert werden. Juden im Alter von über 65 Jahren und Juden mit Kriegsversehrung oder Träger des Eisernen Kreuzes I würden in das KZ Theresienstadt kommen. Damit wären „mit einem Schlag die vielen Interventionen ausgeschaltet“.

Nachdem mögliche Schwierigkeiten bei der „Evakuierungsaktion“ in den „besetzten oder beeinflussten europäischen Gebieten“ angesprochen und diskutiert worden waren, wendete man sich der Frage zu, wie mit jüdischen „Mischlingen“ und „Mischehen“ zu verfahren sei. Das Protokoll gibt an, die Nürnberger Gesetze sollten „gewissermaßen“ die Grundlage bilden. Doch tatsächlich gingen die von Heydrich eingebrachten Vorschläge weit darüber hinaus:
* Im Regelfall sollten „Mischlinge 1. Grades“ („Halbjuden“) ungeachtet ihrer Glaubenszugehörigkeit wie „Volljuden“ behandelt werden. Ausnahmen waren nur für solche „Mischlinge“ vorgesehen, die mit einem „deutschblütigen“ Partner verheiratet und nicht kinderlos geblieben waren. Andere Ausnahmebewilligungen seien nur von höchsten Parteiinstanzen zu erteilen.
* Jeder „Mischling 1. Grades“, der im Deutschen Reich verbleiben durfte, sollte sterilisiert werden.
* „Mischlinge 2. Grades“ („Vierteljuden“) sollten im Regelfall den „Deutschblütigen“ gleichgestellt werden, sofern sie nicht durch auffälliges jüdisches Aussehen oder schlechte polizeiliche und politische Beurteilung als Juden einzustufen waren.
* Bei bestehenden „Mischehen“ zwischen „Volljuden“ und „Deutschblütigen“ sollte der jüdische Teil entweder „evakuiert“ oder auch nach Theresienstadt geschickt werden, falls Widerstand durch die deutschen Verwandten zu erwarten sei.
* Weitere Regelungen wurden für „Mischehen“ angesprochen, bei denen ein oder beide Ehepartner „Mischlinge“ waren. 

Diese detaillierten Vorschläge wurden vom Staatssekretär Stuckart, der 1935 mit der Ausarbeitung der Nürnberger Gesetze befasst gewesen war, als unpraktikabel zurückgewiesen. Er schlug vor, die Zwangsscheidung von „Mischehen“ gesetzlich vorzuschreiben und alle „Mischlinge ersten Grades“ zu sterilisieren. Da in diesen Punkten keine Einigung herbeigeführt werden konnte, vertagte man diese Detailfragen auf die Folgekonferenzen.

Josef Bühler, Franks Staatssekretär im Amt des Generalgouverneurs, drängte Heydrich auf der Konferenz, die Maßnahmen auf polnischem Gebiet im sogenannten Generalgouvernement zu beginnen, weil er hier keine Transportprobleme sähe und „die Judenfrage in diesem Gebiete so schnell wie möglich zu lösen“ wünschte. Ohnehin sei die Mehrzahl dieser Juden nicht arbeitsfähig und „als Seuchenträger eine eminente Gefahr“.

== Folgekonferenzen ==
Der ersten Wannseekonferenz auf Staatssekretärsebene folgten zwei Konferenzen auf Referentenebene zur Klärung weiterer Fragen. Diese Folgekonferenzen fanden am 6. März 1942 und 27. Oktober 1942 im Referat IV B 4 von Adolf Eichmann in der Berliner Kurfürstenstraße statt.

Nach einer Aufzeichnung des „katholischen Kirche und eine Intervention des Vatikan gemeint. Auch konnte man die Reaktionen der „jüdisch versippten“ Ehepartner schwer einschätzen. Wie sich 1943 anlässlich der Fabrikaktion beim Rosenstraße-Protest herausstellte, führte die vermeintlich drohende Deportation von jüdischen Ehepartnern tatsächlich zu öffentlichen Solidaritätsbekundungen der „deutschblütigen“ Angehörigen.

In der Folgekonferenz vom Oktober 1942 wurde die Forderung nach Zwangsscheidung von „Mischehen“ erneut behandelt. Offenbar gab es jedoch Hinweise aus der Reichskanzlei, dass der „Führer“ während des Krieges keine Entscheidung treffen wolle.<ref>Mark Roseman: ''Die Wannsee-Konferenz. Wie die Bürokratie den Holocaust organisierte.'' München/Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9, S. 144.</ref> Im Oktober 1943 vereinbarten Otto Thierack vom Justizministerium mit Himmler, die jüdischen „Mischlinge“ vorerst nicht zu deportieren.<ref>Beate Meyer: ''„Jüdische Mischlinge“, Rassenpolitik und Verfolgungserfahrung 1933–1945''. Hamburg 1999, ISBN 3-933374-22-7, S. 12.</ref> Derartige Rücksichten auf die Stimmung der Bevölkerung wurden der SS in den besetzten Ostgebieten nicht abverlangt: Jüdische Ehepartner aus „Mischehen“ und die „jüdischen Mischlinge ersten Grades“ wurden dort in den Völkermord einbezogen.<ref>Ursula Büttner: „Die Verfolgung der christlich- jüdischen ‚Mischfamilien‘“, in: Ursula Büttner: ''Die Not der Juden teilen''. Hamburg 1988, ISBN 3-7672-1055-X, S. 63.</ref>

Strittig ist die Beurteilung der Rolle geblieben, die Stuckart mit seinen Vorschlägen einnahm. Nach Angaben seiner Untergebenen Bernhard Lösener und Hans Globke hat Stuckart den Kompromiss-Vorschlag zur Massensterilisierung mit dem Hintergrundwissen gemacht, dass dies zumindest während des Krieges nicht realisierbar sei. Damit habe er die Deportation und Ermordung der deutschen „Mischlinge ersten Grades“ verhindert. Andererseits wäre sein Vorschlag einer Zwangsscheidung für „Mischehen“, die den Tod des jüdischen Partners zur Folge gehabt hätte, rasch realisierbar gewesen.<ref>Mark Roseman: ''Die Wannsee-Konferenz. Wie die Bürokratie den Holocaust organisierte.'' München/Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9, S. 139&nbsp;ff.</ref>

Die im Protokoll angesprochene Absicht Heydrichs, einen „Entwurf über die organisatorischen, sachlichen und materiellen Belange im Hinblick auf die Endlösung der europäischen Judenfrage“ anzufertigen und diesen Göring zuzuleiten, wurde nicht verwirklicht.<ref>Hans Mommsen: ''Auschwitz, 17. Juli 1942. Der Weg zur europäischen „Endlösung der Judenfrage.'' München 2002, ISBN 3-423-30605-X, S. 163.</ref>

<code></code>
The '''Wannsee Conference''' was a Nazi German regime, held in the Berlin suburb of Wannsee on 20 January 1942. The purpose of the conference was to inform heads of German Government Departments that had responsibility for various policies relating to Jews of Reinhard Heydrich's appointment as the sole executor of the "Final solution to the Jewish question", and to obtain their agreement to subordinate their policies to him.  In the course of the meeting, Heydrich presented a plan, presumably approved by Hitler, for the deportation of the Jewish population of Europe to German-occupied areas of the Soviet Union, and the use of the Jews fit for labour on road-building projects, in the course of which they would eventually die (the remnant being annihilated after completion of the projects); that plan was never fully implemented, however, as it was predicated on Germany winning its war against the Soviet Union, so that most of the Jews of German-occupied Europe were sent to extermination or concentration camps, or killed where they lived. 

==Background==
thumb|left|250px|The villa at 56–58 Am Grossen Wannsee, where the Wannsee Conference was held. Today it is a memorial and museum

The spectacular German successes of all the opening weeks of the invasion of the Urals were to become a "German Garden of Eden", and that "naturally this vast area must be pacified as quickly as possible; this will happen best by shooting anyone who even looks sideways at us."<ref>Christopher R. Browning, ''The Origins of the Final Solution'' (University of Nebraska Press 2004), 309. The quotations are from Martin Bormann's minutes of the meeting, which were presented in evidence at the Nuremberg Trials.</ref>

Hitler's chief lieutenants, Göring and the SS chief Reich Main Security Office (RSHA) to "make all necessary preparations" for a "total solution of the Jewish question" in all the territories under German influence; to co-ordinate the participation of all government organisations whose co-operation was required; and to submit a "comprehensive draft" of a plan for the "final solution to the Jewish question".<ref>Browning, ''The Origins of the Final Solution'', 315.</ref>

Göring at this time was the second-most powerful figure in the Nazi regime, having been given the special rank of Reichsmarschall and designated as Adolf Hitler's successor.<ref>Ian Kershaw, ''Hitler'' Volume II (W. W. Norton 2000), 396.</ref> Heydrich would have understood any instruction from Göring also to carry the authority of Hitler. Heydrich also knew that his immediate superior, Himmler, was in favour of exterminating the Jews, and was at that moment directing his Einsatzgruppen to do just that across the newly-conquered Soviet territories. Rudolf Lange, commander of Einsatzkommando 2 in Latvia, wrote that his orders were "a radical solution of the Jewish problem through the execution of all Jews".<ref>Richard Breitman, ''The Architect of Genocide: Himmler and the Final Solution'' (Pimlico 2004), 169.</ref> In October the deportation of the Jews of Germany, Austria and the Czech lands to the east began. When trainloads of German Jews arrived at Riga in Latvia, Lange simply had them shot. But this was clearly not a feasible method of dealing with millions of people: the cost of ammunition alone was unacceptable, and it was observed that even SS troops were uncomfortable about shooting assimilated German Jews as opposed to ''Ostjuden'' or "Eastern Jews".<ref>Breitman, ''Architect of Genocide'', 220, discusses Himmler's concerns about the effect on his men's morale of the mass killings of German Jews at Riga and elsewhere.</ref> The head of the German civil administration in the Baltic area, Wilhelm Kube, objected to German Jews, "who come from our own cultural circle", being casually killed by German soldiers.<ref>David Cesarani, ''Eichmann: His Life and Crimes'' (Vintage 2005), 110.</ref>

During the second half of 1941, therefore, Heydrich and his staff worked on proposals to "evacuate" all Jews from Germany and the occupied countries to labour camps, either in occupied Poland or further east in the Soviet Union, which it was assumed would soon be completely conquered. There those who were unable to work would be killed, while the remainder would soon be worked to death. But the German defeat in front of Moscow in November–December led to a sharp change of emphasis. Euphoria was replaced by acceptance of a long war, and also by a realisation that food stocks were not sufficient to feed the entire population of German-occupied Europe.<ref>Adam Tooze, ''The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy'' (Allen Lane 2006), 538–549, discusses the economic imperatives that lay behind the extermination of the Jews. During 1941 an acute labour shortage in the German armaments industry developed, requiring the importation of millions of workers from the occupied territories. If these workers, as well as the German people and the people of the more privileged western occupied countries such as France and the Netherlands, were to be adequately fed, there had to a sharp reduction in the number of "useless mouths", of whom the millions of Jews under German rule were, in the light of Nazi ideology, the most obvious example.</ref> It was at this time the decision to proceed from "evacuation" to extermination was made. Speaking with Himmler and Heydrich on 25 October, Hitler said: "Let no-one say to me: we cannot send them into the swamp. Who then cares about our own people? It is good when terror precedes us that we are exterminating the Jews. We are writing history anew, from the racial standpoint." Himmler and Heydrich thus had implicit authorisation from Hitler to proceed with the extermination of the Jews.<ref>Browning, ''The Origins of the Final Solution'', 370. Browning sources this quotation to Werner Jochmann (ed), ''Monologe in Führerhauptquartier'' (Hamburg 1980), 96–99. These stenographic records of Hitler's mealtime discussions at his headquarters have previously been published in English as ''Hitler's Table Talk 1941–1944'' (Weidenfeld and Nicolson 1953). Although the accuracy of the translation has been criticised, the gist of these statements by Hitler has thus been known for more than 50 years: yet some writers still assert that there is no evidence that Hitler directly authorised the extermination of the Jews.</ref>

==Planning the conference==
thumb|left|250px|Letter from Reinhard Heydrich to Martin Luther, Undersecretary at the Foreign Office, inviting him to the Wannsee Conference (Wannsee Conference House Memorial, Berlin).

By November, 1941, it was becoming known in the upper reaches of the Nazi leadership and the bureaucracy that Hitler intended all the Jews of Europe to be deported to the eastern territories and, one way or another, killed there.<ref>The German historian Christian Gerlach has claimed that Hitler made his approval of a policy of extermination clear in a speech to senior officials in Berlin on 12 December (Christian Gerlach, "The Wannsee Conference, the Fate of German Jews, and Hitler's Decision in Principle to Exterminate All European Jews", ''Journal of Modern History'', December 1998, 759–812. This is not universally accepted, but it seems likely that a decision was made at around this time. On December 18, Himmler met with Hitler, and noted in his appointment book "Jewish question - to be exterminated as partisans". (Browning, ''The Origins of the Final Solution'', 410). On 19 December, Wilhelm Stuckert, Secretary of State at the Interior Ministry, told one of his officials: "The proceedings against the evacuated Jews are based on a decision from the highest authority. You must come to terms with it." (Browning, ''The Origins of the Final Solution'', 405).</ref> Such a vast enterprise, involving the registration, assembly and transportation of millions of people, to be carried out at a time when Germany's infrastructure was under severe strain, was a massive logistical undertaking. It was also one which at least some elements of the German state apparatus might be expected to oppose, obstruct or fail to co-operate with. It thus became necessary to bring together representatives of all the relevant departments to explain to them what was intended and how it was to be carried out, and to make it clear that this undertaking was done on the highest authority of the Reich and could not be resisted.

On Secretary of State was an opponent of the regime.<ref>This was Ernst von Weizsäcker, who had numerous connections to the German Resistance.</ref> Also present were representatives of the Reich Chancellery, the Nazi Party Chancellery and the Race and Resettlement Main Office of the RSHA, and the head of the Gestapo. When Hans Frank, head of the General Government in occupied Poland, heard of the meeting, he demanded to be represented, and Heydrich quickly agreed. Also to be present was SS-Sturmbannführer Lange, invited because of his experience of killing German Jews in Latvia. Heydrich's right-hand man Eichmann was to take the minutes.<ref>Browning, ''The Origins of the Final Solution'', 406.</ref>

A series of events in December, 1941, forced the postponement of the meeting. On 5 December, the Soviet Army began its counter-offensive in front of Moscow, ending the dream of a rapid conquest of the Soviet Union. On 7 December, the Japanese attacked the United States at Pearl Harbor, and on 11 December Germany declared war on the U.S. These events caused the meeting to be delayed until 20 January, 1942. The German historian Christian Gerlach maintains that the postponement of the meeting had a deeper political cause. Götz Aly writes: "The postponement followed, one could assert, the political confusion that the Japanese attack on Pearl Harbor had caused. But Gerlach substantiates with convincing details that the originally planned Wannsee Conference had had an entirely different theme than that which actually took place six weeks later. It had only been anticipated to discuss problems that occurred with the deportations of the (Greater) German Jews... Only after Hitler's speech of December 12 was Heydrich able, as Gerlach shows, to broaden the theme and fix a conference on the 'Final Solution of the European Jewish question'."<ref>Götz Aly, "December 21 1941", originally published in ''Berliner Zeitung'', 13 December 1997, available online in English at the [http://www.holocaust-history.org/december-12-1941/ Holocaust History] website.</ref>

The conference was to take place at a new venue, a villa at 56–58 Am Grossen Wannsee, a quiet residential street, across the [http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Wannsee Grosser Wannsee] lake from the popular Wannsee beach. The villa, built in 1914, had been acquired by the SS in 1940 for use as a conference centre.<ref>The history and description of the villa are given in the pamphlet "House of the Wannsee Conference Memorial Berlin" (Stadtvandel Verlag), available at the Memorial.</ref> When the conference finally assembled at midday on 20 January those present were:
* SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich (Chief of the RSHA and Reichsprotektor of Bohemia-Moravia), presiding
* Dr Josef Bühler (Government of the General Government)
* Dr Roland Freisler (Reich Ministry of Justice)
* SS-Gruppenführer Otto Hofmann (Race and Resettlement Main Office, RuSHA)
* SA-Oberführer Dr Gerhard Klopfer (NSDAP Chancellery)
* Ministerialdirektor Friedrich Wilhelm Kritzinger (Reich Chancellery)
* SS-Sturmbannführer Dr Rudolf Lange (Commander of the SD for Latvia)
* Reichsamtleiter Dr Georg Leibbrandt (Reich Ministry for the Occupied Eastern Territories)
* Martin Luther (Foreign Office)
* Gauleiter Dr Alfred Meyer (Reich Ministry for the Occupied Eastern Territories)
* SS-Gruppenführer Heinrich Müller (Chief of Amt IV (Gestapo), Reich Security Main Office (RSHA))
* Erich Neumann (Director, Office of the Four Year Plan)
* SS-Oberführer Dr Karl Eberhard Schöngarth (SD, assigned to the General Government)
* Dr Wilhelm Stuckart (Reich Ministry for the Interior)
* SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann (Head of Referat IV B4 of the Gestapo), minutes secretary

In preparation for the conference, Eichmann had prepared a list, by nation, of the numbers of Jews liable to be killed (pictured below). It was divided into two sections, (A) for those regions under Reich control and (B) for allies, neutral states and those at war with Germany. The numbers reflect actions already perpetrated by the Nazis. (Estonia is listed as ''judenfrei'', "Jew-free", because the thousand Jews that remained in Estonia after the German occupation had been almost completely massacred by the end of 1941.)<ref>[http://www.historycommission.ee/temp/conclusions.htm#crimiger1 Conclusions of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity]</ref>  A translation:<ref>Never Again, Martin Gilbert, p71.</ref>

'''List A'''
thumb|right|Eichmann's list

*old Reich): 131,800
*Austria: 43,700
*Eastern Territories: 420,000
*General Government: 2,284,000
*Bialystok (a city in northern Poland): 400,000
*Protectorate of Bohemia and Moravia: 74,200
*Estonia: "Jew-free"
*Latvia: 3,500
*Lithuania: 34,000
*Belgium: 43,000
*Denmark: 5,600
*France (occupied): 165,000
*Vichy France (unoccupied until November 1942): 700,000
*Greece: 69,600
*Netherlands: 160,800
*Norway: 1,300

'''List B'''
*Bulgaria: 48,000
*England (assumed to mean United Kingdom): 330,000
*Finland: 2,300
*Ireland: 4,000
*Italy: 58,000
*Albania: 200
*Croatia: 40,000
*Portugal: 3,000
*Romania (with Bessarabia): 342,000
*Sweden: 8,000
*Switzerland: 18,000
*Serbia: 10,000
*Slovakia: 88,000
*Spain: 6,000
*Turkey: 55,500
*Hungary: 742,800
*USSR (excluding Bialystok): 5,000,000

A total in excess of 11,000,000 people.

For comparison see "Jewish Lists" of the Korherr Report of January 18, 1943.

==Proceedings==
thumb|left|350px|The conference room at the Wannsee Conference House as it appears today.

Heydrich opened the conference with an account of the anti-Jewish measures taken in Germany since the Nazi seizure of power in 1933, reporting that between 1933 and 1941, 530,000 German and Austrian Jews had emigrated.<ref>The [http://prorev.com/wannsee.htm Minutes of the Wannsee conference] are available online. All direct quotes of Wannsee Conference proceedings are taken from this translation. The reliability of the minutes as an accurate record of the meeting will be discussed later in this article.</ref> This speech was based on a briefing paper written for him the previous week by Eichmann, who after his experiences in organizing the forced emigration of the Viennese Jews in 1938, had become the leading German expert on the practicalities of solving the "Jewish question".<ref>Cesarani, ''Eichmann'', 112.</ref>

Heydrich reported that there were approximately eleven million Jews in the whole of Europe, of whom half a million were in countries not under German control.<ref>This figure includes, however, the entire estimated five million Soviet Jews. In fact a large number of these either lived in areas not under German control or had been evacuated already. It is likely that about three million Soviet Jews were actually in German-occupied areas in 1942, although many had already been killed by the Einsatzgruppen. The figure of 700,000 Jews in "unoccupied France" included Jews living in the French territories of Algeria, Morocco and Tunisia.</ref> He stated that since it was no longer possible for European Jews to emigrate, another, "final", solution would have to be found to the "Jewish question". He reported that "another possible solution of the problem has now taken the place of emigration, i.e. the evacuation of the Jews to the East".

It is sometimes asserted that the Wannsee Conference decided on no more than the "evacuation" of the Jewish population of Europe to the east, with no reference to killing them.<ref>For a typical example, see the Holocaust denialist website [http://www.zundelsite.org/zundel_persecuted/april22-06-genie.html The Zundelseit].</ref> In fact Heydrich made the fate of those "evacuated" clear:

:"Under proper guidance, in the course of the final solution the Jews are to be allocated for appropriate labor in the East. Able-bodied Jews, separated according to sex, will be taken in large work columns to these areas for work on roads, in the course of which action doubtless a large portion will be eliminated by natural causes. The possible final remnant will, since it will undoubtedly consist of the most resistant portion, have to be treated accordingly, because it is the product of natural selection and would, if released, act as the seed of a new Jewish revival".

Thus, Heydrich stated more or less openly that the majority of the Jews were to be worked to death through hard physical labour somewhere in the occupied eastern territories, while the "remnant," the strongest and fittest and thus most dangerous from the Nazi point of view, would be "treated accordingly". No-one at the meeting can have doubted the meaning of these expressions. The historian Christopher Browning observes: "No less than eight of the fifteen participants held the doctorate. Thus it was not a dimwitted crowd unable to grasp what was going to be said to them. Nor were they going to be overcome with surprise or shock, for Heydrich was not talking to the uninitiated or squeamish."<ref>Browning, ''The Origins of the Final Solution'', 411.</ref>

Heydrich went on to say that in the course of the "practical execution of the final solution", Europe would be "combed through from west to east", but that Germany, Austria and the Protectorate of Bohemia and Moravia, would have priority "due to the housing problem and additional social and political necessities". This was a reference to increasing pressure from the regional Nazi Party leaders in Germany, the Gauleiters, for the Jews to be removed from their areas to allow accommodation for Germans made homeless by Allied bombing, as well as for labourers being imported from occupied countries. The "evacuated" Jews, he said, would first be sent to "transit ghettos" in the General Government, from which they would be transported to the East.

Heydrich said that to avoid legal and political difficulties, it was important to define who was a Jew for the purposes of "evacuation." He outlined categories of people who would be exempted. Jews over 65 years old, and Jewish Theresienstadt. "With this expedient solution", he said, "in one fell swoop many interventions will be prevented."<ref>In the event the exemption for Jews over 65 was only sporadically observed. In any case the food situation at Theresienstadt was such that many people sent there rapidly died. Later many people were shipped from Theresienstadt to their deaths at Auschwitz.</ref>

The situation of people who were in a racial sense half or quarter Jews, and of Jews who were married to non-Jews, was more complex. Under the Nuremberg Laws of 1935, their status had been left deliberately ambiguous. Heydrich announced that "mischlings" (mixed-race persons) of the first degree (persons with two Jewish grandparents), would be treated as Jews. This would not apply if they were married to a non-Jew and had children by that marriage. It would also not apply if they had been granted written exemption by "the highest offices of the Party and State." Such persons would instead be sterilised.

"Mischlings of the second degree" (persons with one Jewish grandparent) would be treated as Germans unless they were married to Jews or mischlings of the first degree, or had a "racially especially undesirable appearance that marks him outwardly as a Jew", or had a "political record that shows that he feels and behaves like a Jew". Persons in these latter categories would be deported even if married to non-Jews.
thumb|350px|left|Facsimiles of the minutes of the Wannsee Conference and Eichmann's list, presented under glass at the Wannsee Conference House Memorial.